Решение № 2А-326/2020 2А-326/2020~М-96/2020 М-96/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-326/2020

Дело № 2а-326/2020 копия

УИД 33RS0015-01-2020-000210-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П. Перегудовой,

при секретаре судебного заседания Н.Э. Ниязовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Владимирской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 в доход местного бюджета недоимки в общей сумме *43 рубля, из которых:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере 10501,00 рублей и пени в размере * рублей;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере * рублей и пени в размере * рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником имущества - земельного участка с кадастровым номером № по адресу: адрес; земельного участка с кадастровым номером №:82 по адресу: адрес; гаража с кадастровым номером № по адресу: адрес; иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: адрес.

Указанное имущество является объектами налогообложения в соответствии со ст.ст. 389,401 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст.69 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены налоговое уведомление № от дата и требование об уплате налога № от дата, сроком добровольного исполнения до дата, которые до настоящего времени ответчиком не исполнены. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Межрайонная ИФНС России №11 по Владимирской в судебное заседание своего представителя не направила, в заявлении от 17.03.2020 г. просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств и возражений относительно иска не направил. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.9 ст.7 Закона «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в электронных файлах.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что ФИО1 является собственником имущества:

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: адрес;

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: адрес;

- гаража с кадастровым номером № по адресу: адрес

- иного строения, помещения или сооружения с кадастровым номером № по адресу: адрес.

Налогоплательщику ФИО1 был начислен земельный налог за 2017 г. - * рублей и налог на имущество физических лиц за 2017 год - * рублей,

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ и ч.4 ст.397 НК РФ, 28.09.2018 г. МИФНС России №11 по Владимирской области в адрес ФИО1 направила налоговое уведомление от дата № об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год, со сроком уплаты налога не позднее 03.12.2018 г. (л.д.№).

В связи с тем, что налогоплательщиком ФИО1 в установленный срок налоги оплачены не были, дата налоговый орган направил ФИО1 требование от 07.02.2019г. № об уплате налога в срок до 02.04.2019 г.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Срок исполнения требования по уплате налога и пени был установлен ФИО1 до 02.04.2019 г., направление требований по адресу регистрации ответчика подтверждаются копиями списка отправки заказных писем, следовательно, считается полученным ответчиком по истечении шести дней с указанной даты.

Из материалов дела усматривается, что оплата недоимки административным ответчиком в установленный в требовании срок не производилась.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО1 допустил просрочку уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц, то с него также подлежит взысканию пени в размере * рублей и * рублей соответственно.

Суд считает доказанным, что обязанности по уплате налога ФИО1 не исполнил, в связи с чем, у него образовалась недоимка по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере * рубля.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения.

По заявлению МИФНС РФ № 11 по Владимирской области дата мировым судьей судебного участка № адрес и адрес

общую сумму * рубля, а также госпошлины в размере * рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № адрес и адрес от дата данный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО1 письменных возражений.

С административным иском в Петушинский районный суд Владимирской области Инспекция обратилась 31.01.2020 г.

Размер административных исковых требований не вызывает у суда сомнений, доводы административного истца подтверждены документально, согласно лицевого счета, оплата налога налогоплательщиком по состоянию на 17.03.2020 г. не производилась. Возражений относительно исковых требований со стороны ответчика не поступило.

Таким образом, анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Петушинский район» в размере 629,98 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере *, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере *, пени в размере *, с перечислением денежных средств на расчетный счет №

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Петушинский район» госпошлину в размере 629 (шестьсот двадцать девять) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2020 года.

Судья: /подпись/ О.П. Перегудова