Решение № 2-5291/2025 2-5291/2025~М-5250/2025 М-5250/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-5291/2025

УИД 26RS0№-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Камовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к ФИО4 А.чу, ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО2, в котором просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу Истца задолженность по кредитному договору № от дата в размере 307614,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10190,36 рублей.

В обоснование иска указано, что дата между АО «Банк Р. С.» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» №. Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160,421,432,434,435,438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении. В рамках договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», и Тарифах по картам «Р. С.» выпустить на его имя карту «Р. С.», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытии ему счета карты. Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р. С.». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, выпустил на имя Клиента банковскую карту American Express Card, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Р. С.», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Р. С.». Таким образом, ФИО2 при подписании Заявления Клиент располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно в соответствии с волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял должнику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № Клиента, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. дата Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 307614,22 рублей не позднее дата, однако требование Банка Клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла дата, открыто наследственное дело №, нотариус ФИО3. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от 16.10.2025г. произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО2 на надлежащих – ФИО4, ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя АО «Банк Р. С.» по доверенности ФИО5 о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчики ФИО4, ФИО1, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин не уведомили, не представили заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80409413909973, 80409413910016, извещения в адрес ответчиков возвращены в суд из-за истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 ГК РФ).

Согласно положений ст. 438 ГК РФ - акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата ФИО2 обратилась с Заявлением в АО «Банк Р. С.» на получение карты «Р. С.» (л.д. 14).

дата «ФИО6.» на имя ФИО2 открыт счет №, выпущена карта и заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С. №.

В соответствии с условиями договора, ФИО2 предоставлена карта с лимитом кредитования на сумму 273000 рублей.

При подписании заявления о предоставлении потребительского кредита и карты «Р. С.» держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка, информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью держателя карты на заявлении на выдачу карты от дата.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Банк Р. С.» Условия в совокупности с Условиями и тарифами "Банка Р. С." на предоставление и обслуживание карты «Р. С.», и заявлением на получение кредитной карты «Р. С.», надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление и обслуживание карты АО "Банк Р. С.".

Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО "Банк Р. С.".

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст.810 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.6.1 Тарифов «Банка Р. С.» на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, предусматривается взимание процентов в размере 36% годовых (л.д.21).

П.15 Тарифов предусмотрен льготный период кредитования до 55 дней с даты начала расчетного периода в течение которого были совершены расходные операции.

Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 10% от размера задолженности Клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (п. 11 Тарифов).

П.12 Тарифов предусмотрено, что в случае пропуска минимального платежа, плата составляет: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб.

Неустойка взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счет-выписке в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительной счет-выписке, за каждый день просрочки. (п. 16 Тарифов).

Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, и срок на условиях, установленных Договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору на предоставление и обслуживание карты «Р. С.» выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета..

Заемщиком систематически нарушались обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту.

дата Банком в адрес Заемщика выставлен счет-выписка о наличии задолженности по кредитной карте на сумму 307614,22 рублей, которая подлежала выплате до дата (л.д. 24).

Задолженность Заемщика по договору о карте № от дата составляет 307614,22 рублей, из них: 303029,09 рублей – основной долг; 4585,13 рублей – проценты (л.д. 8-12).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от дата.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде права собственности на жилое помещение, площадью 68,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, права на денежные средства на счетах №, №, №, № в ПАО Сбербанк.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются ФИО4, ФИО1 по ? доли, сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела № не имеется.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО2 перед Банком не исполнены, указанная выше сумма задолженности по договору о карте от дата, является долгами наследодателя, по которым отвечают наследники.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от дата, согласно которому наследниками ФИО2, умершей дата, являются: дочь – ФИО1, сын – ФИО4 по ? доли каждый.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: квартиры, площадью 68,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, прав на денежные средства на счетах №, №, №, № в ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных положений закона, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, стоимость квартиры на момент смерти Заемщика ФИО7 - дата, объекта недвижимости – квартиры общей площадью 68,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1720000 рублей.

Сумма денежных средств на счетах наследодателя на день открытия наследства составляет 2908,03 +11,12 +10,57 +185,45=3115,17 рублей.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 3115,17 +1720000=1723115,17 рублей, по 861557,58 рублей каждому наследнику.

Учитывая вышеизложенное, после смерти заемщика ФИО2 по договору о карте № от дата к кредитору АО «Банк Р. С.» перешло право требования к наследникам должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от дата по гражданскому делу №, вступившим в законную силу дата, с наследников умершей ФИО2 – ФИО4 и ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от дата в размере 186593,41 рублей.

Размер исковых требований в счет удовлетворения требований кредитора по договору от дата не превышает размера стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования ответчикам, в том числе, с учетом принятого заочного решения суда по делу №.

Поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между Банком и ФИО2 договора о карте, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора, требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 10190,36 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 13).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10190,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ча, дата года рождения, паспортные данные 0702 №, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, и ФИО1, дата года рождения, паспортные данные 4525 №, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу АО «Банк Р. С.» ИНН №, задолженность по договору о карте № от дата, заключенному с ФИО2, в размере 307614,22 рублей, из них: 303029,09 рублей – основной долг, 4585,13 рублей – проценты, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества размером 1723115,17 рублей, по 861557,58 рублей каждому наследнику; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10190,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова