Решение № 2А-431/2021 2А-431/2021~М-370/2021 М-370/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-431/2021

Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-431/21


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 год с. Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., с участием – помощника прокурора Варненского района Бухаровой С.С., представителя административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


В Варненский районный суд обратился начальник ОМВД России по Варненскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В обосновании своих требований указал, что 24 мая 2019 года из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области освободился осужденный ФИО2 После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, в течение 2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. В связи с чем, решением Варненского районного суда от 20 января 2020 года в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, и установлены ограничения: - запретить появление вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра (за исключением исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства); - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; - запретить выезжать за пределы Варненского района без уведомления ОМВД России по Варненскому району; - обязать являться в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации. После постановки ФИО2 на учет в ОМВД по месту жительства, он неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Варненского районного суда Челябинской области от 28 января 2021 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и заменено ранее вмененное ограничения в виде – обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц, на ограничение в виде – обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После продления срока административного надзора ФИО2 вновь привлекался к административной ответственности, а также допустил нарушение в части обязательной явки на регистрацию, в связи с чем, административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании приговором Челябинского областного суда от 12 ноября 2010 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года и постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2011 года) ФИО2 осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 мая 2019 года ФИО2 освобожден условно-досрочно. В связи с тем, что после освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, решением Варненского районного суда от 20 января 2020 года в отношении него установлен административный надзор на срок 1 год, и установлены ограничения: - запретить появление вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра (за исключением исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства); - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; - запретить выезжать за пределы Варненского района без уведомления ОМВД России по Варненскому району; - обязать являться в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации.

После постановки на учет в ОМВД России по Варненскому району Челябинской области, в период установленного в отношении него административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения 06 мая 2020 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 12 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), за что был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, решением Варненского районного суда Челябинской области от 28 января 2021 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и заменено ранее вмененное ограничения в виде – обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц, на ограничение в виде – обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После продления срока административного надзора ФИО2 вновь совершил 2 административных правонарушения 23 июня 2021 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 03 марта 2021 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не явился на регистрацию), за что был привлечен к административной ответственности.

По мнению суда, продление срока административного надзора в отношении ФИО2 будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Варненскому району удовлетворить.

Продлить осужденному ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 31 января 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: А.С. Зотова



Суд:

Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Варненскому району Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ