Решение № 2-1442/2017 2-1442/2017~М-1349/2017 М-1349/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1442/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

с участием представителя истца Апоненко ФИО1. - ФИО6 ФИО2 действующего на

основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года серия №

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому

заявлению Апоненко ФИО1 к МКУ Комитету по управлению

муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской

области, Администрации городского поселении Новосемейкино муниципального района

Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок

в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица в лице представителя по доверенности ФИО6 ФИО2. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что она является дочерью ФИО7 ФИО3 и ФИО7 ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ отцу истицы ФИО7 ФИО3. был предоставлен земельный участок площадью 0,05 га для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. С 1993 года семья истицы владеет и пользуется земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО7 ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО7 ФИО4.

В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти родителей.

В целях оформления права собственности на земельный участок в регистрирующем органе, истица запросила в архиве правоустанавливающих документов Управления Росреестра по Самарской области второй экземпляр Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Красноярский отдел Управления Росреестра по Самарской области известил истицу о наличии в архивном отделе второго экземпляра Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО7 ФИО3. Однако, как оказалось в оригинале Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся неоговоренные дописки, что подтверждается письмом Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 581 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 ФИО2. уточнил исковые требования и с учетом уточнений просил признать за Апоненко ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО7 ФИО3.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при наличии у истца правоустанавливающих (правоподтверждающих) документов, законности их получения истцом, второго экземпляра свидетельства о праве собственности на земельный участок в архиве Росреестра, отсутствия ограничения и (или) нарушения прав третьих лиц, соответствие спорного земельного участка требованиям п.3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, Комитет в части признания права собственности за Апоненко ФИО1. на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, возражений в удовлетворении требований не имеет. Предоставление земельного участка прилегающего к основному площадью 81 кв.м. возможно в соответствии с действующим законодательством за плату.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Моторостроитель» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 ФИО3 был предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью 0,05 га в <адрес>

Согласно выписке из постановления главы администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенному по адресу: <адрес> на имя ФИО7 ФИО3 присвоен адрес: <адрес>

Согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку был присвоен кадастровый №. Согласно сведениям ГКН площадь земельного участка составляет 500 кв.м., разрешенное использование: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Граница земельного законодательства не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из письменного ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве правоудостоверяющих документов имеется второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в архиве Красноярского отдела.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО7 ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО7 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из копии наследственного дела №, предоставленной нотариусом ФИО8 ФИО5 судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО7 ФИО3 является жена - ФИО7 ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на акции.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО7 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела №, предоставленной нотариусом ФИО8 ФИО5. судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО7 ФИО4 является дочь - Апоненко ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру и денежные вклады.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и фактическое принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения Апоненко ФИО1 к МКУ Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселении Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Апоненко ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., разрешенное использование: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - И.А. Ключникова