Постановление № 1-446/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-446/2019

№1-446/2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2019г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Кучумова И.Ф.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Калининского районного филиала БРКА г.Уфы ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

представителя потерпевшего по доверенности Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу : <адрес> имеющего средне-специальное образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГг. около 19 час. 23 мин. ФИО1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в магазине «Победа», расположенном по <адрес>, надавил на стекло витрины, откуда достал пневматический пистолет «Walther СР 88», «А171146850 калибра -4,5 мм/177» производства фирмы UMAREX Германия стоимостью 6000 руб., принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО4, не смотря на требования сотрудников магазина вернуть товар не реагировал, с места происшествия скрылся, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 6 000 руб.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. с подсудимым помирились, он принес свои извинения, материальный ущерб возмещен в полном объеме в сумме 6 000 руб., претензий не имеет.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый, адвокат заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела.

Назначение уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела.

Представитель потерпевшего обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суду заявил, что с подсудимым помирились, материальный ущерб возмещен в полном объеме в сумме 6 000 руб., иного возмещения не требуют, претензий не имеют.

Согласно требованиям ст.381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом, при наличии к тому оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что условия возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего судом не усматривается.

Учитывая, что ФИО1, ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 27, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции 37:

- пневматический пистолет «Walther СР 88», «А171146850 калибра -4,5 мм/177» производства фирмы UMAREX Германия, по вступлению постановления в законную силу возвратить потерпевшему под расписку, которую представить суду.

- диск хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Г.А.Хаматшина