Постановление № 5-1342/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-1342/2020




5-1342/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 02 июля 2020 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Гончаровой Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося дата в <адрес>, "личные данные" проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с п. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно п.п.4 п. 18 распоряжения Правительства Челябинской области № 146-РП от 18.03.2020 «О введении режима повышенной готовности», с учетом изменений и дополнений внесенных распоряжением Правительства Челябинской области № 288-РП от 06.05.2020 «гражданам с 12 мая 2020 года до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях продолжающих свою работу».

Установлено, что в нарушение данного запрета ФИО2, 01.06.2020 в 15.35 часов являясь водителем на коммерческой основе, управлял автомобилем Лада Гранта государственный номер №, перевозил пассажиров в нарушение правил поведения в период действия на территории Челябинской области режима повышенной готовности, угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019), в нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым нарушил требование, установленное п.п.4 п. 18 распоряжения Правительства Челябинской области № 146-РП от 18.03.2020, что повлекло невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

ФИО2 с правонарушением согласен, фактически вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что находился в маске, в то время как один из его пассажиров был без маски, неприязненных отношений с сотрудником ГИБДД, составившим протокол не имеет. Просит учесть при назначении наказания сведения о том, что на его иждивении находится двое несовершеннолетних детей, он имеет невысокие доходы, а также сведения о кредитных обязательствах.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Федеральным законом № 99 от 01 апреля 2020 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» введена в действие статья 20.6.1 КоАП РФ, согласно которой невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Данная норма вступила в силу с 01 апреля 2020 года.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является совокупность исследованных судом доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении, объяснение ФИО2, рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску К.К.К о нахождении ФИО2 при перевозке пассажиров на коммерческой основе, с нарушением правил поведения, без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Доводы ФИО2 в судебном заседании о наличии у него маски при перевозке пассажиров, суд расценивает критически, как данные с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются доказательствами исследованными судом. Более того, сотрудник ГИБДД К.К.К выполнял свои должностные обязанности, не имел личной заинтересованности в привлечении ФИО2 к административной ответственности, что нашло свое подтверждение в пояснениях ФИО2

Оценив по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

При назначении административного наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает то обстоятельство, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, имеет иждивенцев, кредитные обязательства, невысокие доходы.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, с учётом противоправности и виновности ФИО2 при совершении им административного правонарушении, конкретных обстоятельств дела и данных о личности, учитывая отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, характер совершенного правонарушения, суд полагает, что в данном случае, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, цели наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Именно такая мера государственного принуждения позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

***

***

***

***

***

***



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калачева Е.А. (судья) (подробнее)