Постановление № 5-111/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-111/2018Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 14 ноября 2018 года город Чита Судья Читинского гарнизонного военного суда Подзолко Сергей Николаевич, при секретаре Куйдине М.С., в отсутствие сторон, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> в отношении ФИО1 около 21 часа 19 минут 26 октября 2018 года возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа за ранее совершенное административное правонарушение. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту, в том числе и лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При этом, по смыслу статьи 25.15 КоАП РФ, надлежащим извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может быть любой способ извещения, позволяющий контролировать получение соответствующей информации адресатом. Как установлено в начале рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается соответствующей телефонограммой от 7 ноября 2018 года. При таких обстоятельствах, признаю лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, надлежащим образом, извещённым о месте и времени судебного заседания и в связи с этим, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Также вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судьёй доказательствами. Согласно вступившему 11 июля 2018 года в законную силу постановлению от 1 июля 2018 года № №, ФИО1 привлечен к административной ответственности, в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении от 26 октября 2018 года серии 75 ЗГ № № в отношении ФИО1 возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа за ранее совершенное административное правонарушение по вышеуказанному постановлению. Из ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа по постановлению об административном правонарушении от 1 июля 2018 года № № в размере 500 рублей в материалах дела отсутствуют, а также не были представлены ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данный штраф лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не оплачен и до настоящего времени. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Назначая ФИО1 наказание, судьёй обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для признания составленного в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Административный штраф ФИО1 должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН <***>, КПП 753601001, расчётный счёт <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 76701000, УИН: 18810475180940000606 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Подзолко Судьи дела:Подзолко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |