Постановление № 5-111/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-111/2018

Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 ноября 2018 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Подзолко Сергей Николаевич, при секретаре Куйдине М.С., в отсутствие сторон, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


в отношении ФИО1 около 21 часа 19 минут 26 октября 2018 года возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа за ранее совершенное административное правонарушение.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту, в том числе и лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом, по смыслу статьи 25.15 КоАП РФ, надлежащим извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может быть любой способ извещения, позволяющий контролировать получение соответствующей информации адресатом.

Как установлено в начале рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается соответствующей телефонограммой от 7 ноября 2018 года.

При таких обстоятельствах, признаю лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, надлежащим образом, извещённым о месте и времени судебного заседания и в связи с этим, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Также вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судьёй доказательствами.

Согласно вступившему 11 июля 2018 года в законную силу постановлению от 1 июля 2018 года № №, ФИО1 привлечен к административной ответственности, в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении от 26 октября 2018 года серии 75 ЗГ № № в отношении ФИО1 возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа за ранее совершенное административное правонарушение по вышеуказанному постановлению.

Из ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документы, подтверждающие оплату штрафа по постановлению об административном правонарушении от 1 июля 2018 года № № в размере 500 рублей в материалах дела отсутствуют, а также не были представлены ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данный штраф лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не оплачен и до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Назначая ФИО1 наказание, судьёй обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для признания составленного в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф ФИО1 должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН <***>, КПП 753601001, расчётный счёт <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 76701000, УИН: 18810475180940000606 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Подзолко



Судьи дела:

Подзолко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ