Решение № 2-1423/2017 2-1423/2017~М-1271/2017 М-1271/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1423/2017

№ 2-1423/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 23 октября 2017 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

Судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

адвоката Крикунова С.В.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк « АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование свих требований указывает, что 26/07/2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № №, согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 533 747.00 (Пятьсот тридцать три тысячи семьсот сорок семь рублей) на срок до 26/08/2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 5.80 % годовых под залог транспортного средства - PEUGEOT 207, 2009 года выпуска, цвет КРАСНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № ЗКк 60/2013/01-01/34 от 26/07/2013 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: PEUGEOT 207, 2009 года выпуска, цвет КРАСНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (<***>) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 301000.00 (Триста одна тысяча рублей).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий,, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26/06/2017г. составляет 615611.65 (Шестьсот пятнадцать тысяч шестьсот одиннадцать рублей 65 копеек), из них:

Задолженность по основному долгу- 533747.00 (Пятьсот тридцать три тысячи семьсот сорок семь рублей);

Задолженность по уплате процентов - 41928.76 (Сорок одна тысяча девятьсот двадцать восемь рублей 76 копеек);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 26304.04 (Двадцать шесть тысяч триста четыре рубля 04 копейки)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 13631.85 (Тринадцать тысяч шестьсот тридцать один рубль 85 копеек)

Истец, просит:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от 26/07/2013г. задолженность

по основному долгу - 533 747.00 рублей;

задолженность по уплате процентов - 1 928.76рублей;

задолженность по уплате неустоек - 19 967.94рублей;

а всего общую сумму задолженности в размере 595 643.71 (Пятьсот девяносто пять тысяч шестьсот сорок три рубля 71 копейка).

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 15156.00 (Пятнадцать тысяч сто пятьдесят шесть рублей);

2. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ЗКк 013/01-01/34 от 26/07/2013 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности

ФИО1: PEUGEOT 207, 2009 года выпуска, цвет КРАСНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (<***>) VF3 №, ПТС <адрес>,.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в ходатайстве направленном в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объеме.(л.д.9).

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, направленное в его адрес уведомление возвращено в суд с отметкой « истек срок хранения».Согласно адресной справки ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.68,70). Из справки Миллеровского городского поселения микрорайон № 4- ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>, но по данному адресу не проживает несколько лет, живет и работает на Камчатке. Суд в соответствии со ст. 119. ГПК РФ (При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.) определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием адвоката.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ФИО2 в судебное заседание не прибыла, в направленных в суд возражениях указывает, относительно исковых требований указывает что 07.06.2014 года на авторынке «Фортуна» в <адрес> ею был приобретен автомобиль PEUGEOT 207 государственный регистрационный знак № по договору купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата) №. При этом от лица собственника договор подписал ИП ФИО3, который действовал, как указано в договоре купли-продажи, на основании договора комиссии №15894К от 7 июня 2014 года. В соответствии с договором стоимость автомобиля составила 250 000 рублей, которые были переданы ею ИП ФИО3 Оформление договора купли-продажи происходило по месту нахождения ИП ФИО3 по адресу <адрес>. При заключении указанного договора собственник автомобиля не присутствовал. Ни до, ни после сделки его она не видела, лично с ним не знакома.

После подписания договора купли-продажи ИП ФИО3 передал ей оригинал паспорта транспортного средства с отметкой о том, что собственником автомобиля является ФИО1. Никаких отметок о том, что автомобиль находится в залоге в паспорте транспортного средства не было и нет.

Кроме того, уведомление о залоге зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущество только 24.03.2016 года.

ФИО3, действовал на основании договора комиссии №15894К от 7 июня 2014 года.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что она (ФИО8) является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, поскольку приобрела автомобиль возмездно, произвела за него полный расчет, при совершении сделки купли-продажи мне был предоставлен выданный уполномоченным органом паспорт транспортного средства, в котором имелась отметка о том, что собственником транспортного средства является ФИО1, сведения о залоге автомобиля отсутствовали. Перерегистрация сведений о новом собственнике на спорный автомобиль происходила в органах ГИБДД.

При таких обстоятельствах, считает, что в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на принадлежащий ей автомобиль PEUGEOT 207 государственный регистрационный знак <***> надлежит отказать.

Помимо этого, на основании ст. 199 ГК РФ заявляет о пропуске истцом сроков исковой давности, поскольку, как следует из представленных суду материалов, кредитный договор, являющийся предметом настоящего судебного спора, заключен между истцом и ответчиком ФИО1 26.07.2013 года, то есть более чем за три года, до момента обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, выслушав представителя ответчика - адвоката Крикунова С.В., исследовав представленные доказательства пришёл к следующему:

Как установлено в судебном заседании между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, 26/07/2013 года был заключен кредитный договор № АКк №, согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 538 211.00 (Пятьсот тридцать восемь тысяч двести одиннадцать рублей) под 18.5 % годовых на срок до 26/07/2018 года включительно, что следует из заявления - Анкеты о присоединении УК Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства (л.д.10- 11).

Из выписки из лицевого счета ФИО1 следует, что ответчиком вносились платежи по кредитному договору с 26.07.2013 года по 05.10.2016 года. Уплаченная сумма составляет 740092 руб. (л.д.16-19).

Согласно графика платежей общая сумма кредита со сроком уплаты последней суммы 26.07.2018 года составляет 829037,46 руб.(л.д.20-21).

Из договора купли-продажи № 2395 от 26.07.2013 года следует, что он заключен между ООО « Ритейл Авто и ФИО1, согласно которому ФИО1 купил автомобиль PEUGEOT 207, 2009 года выпуска, цвет КРАСНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (<***>) №, ПТС <адрес>,.(л.д.23,24,25).Согласно указанного договора п. 5 автомобиль оплачивается покупателем с использованием кредита. Предоставленного ему банком ООО КБ Ай МаниБанк.(л.д.23).

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № № от 26.07.2013 года следует, что расчет долга, процентов, неустойки составлены из суммы 533 747 руб.( по кредитному договору - 538 211.00руб), так же за период - основной долг 28.11.2015г. по 26.08.2021(по кредитному договору срок до 26/07/2018 года включительно) проценты- с 29.11.2015г. по 26.08.2021,неустойка с 27.12.2016 по 26.06.2017г.,расчет неустойки невозвращенных процентов за период 27.02.2016 по 26.06.2017г. Суд считает, что данный расчет не соответствует кредитному договору по сумме и дате возврата основного долга, необоснованно взяты и периоды исчисления процентов. Другого расчета сторона не предоставила, а в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, расчет суммы неустойки невозвращенного кредита в размере 26 304,03 и расчет неустойки невозвращенных процентов по кредиту в сумме 14 359,94 руб.составлены верно и подлежат взысканию, как недоплаченная сумма основного долга в размере 88945,46 руб.( 829037,46-740092).Сумма подлежащая взысканию с ФИО1 составляет:

26 304,03+14359,94+88945,46= 129 609,43 руб.(сто двадцать девять тысяч шестьсот девять рублей 43 копейки).

Что касается требования об обращении взыскания на заложенное имущество автомобильPEUGEOT 207, 2009 года выпуска, цвет КРАСНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (<***>) VF3 WCKFUC9T100319, ПТС <адрес>, то суд не находит оснований для удовлетворения данных требований, т.к. стороной истца не предоставлен договор залога указанного автомобиля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» (ИНН<***>, ОГРН<***> зарегистрированного по адресу 125212, <адрес>, ул <адрес>,<адрес>) по кредитному договору № № от 26.07.2013 года - 129 609,43 руб.(сто двадцать девять тысяч шестьсот девять рублей 43 копейки). В остальной части иска - взыскания суммы и обращения взыскания на автомобиль - отказать.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» (ИНН<***>, ОГРН<***> зарегистрированного по адресу 125212, <адрес>, ул <адрес>,<адрес>) возврат госпошлины в сумме - 3792,19 (три тысячи семьсот девяносто два рубля 19 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 27.10.2017 года.

Судья Е.П. Шевлюга