Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-186/2017Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-186/2017 именем Российской Федерации п.Сангар 02 июня 2017 года. Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.Е., единолично, при секретаре Канининой А.О., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании членом семьи внука, Истец ФИО2 обратилась суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что состоит на учете граждан категории «Инвалиды», имеющих право на получение жилищных субсидий. Учет ведет Администрация МО «Кобяйский улус (район)» РС(Я), было отказано письмом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в выделении субсидии на приобретения жилья в составе семьи Гр.С2, внука. Проживают по адресу: <Адрес обезличен>. Жилой дом находится в общей долевой собственности на всех членов семьи. Проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. Выделение ГЖС без учета внука Гр.С2 нарушает ее право жить вместе с членами семьи. Просит суд признать членом семьи внука Гр.С2. Определением судьи от <Дата обезличена> родители внука отец- Гр.С4, мать – Гр.С1, привлечены к участию в судебном заседании в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по указанному делу. Истец ФИО2 заявлением просит рассмотреть дело без ее участия. Третьи лица Гр.С4 и Гр.С1 также просят рассмотреть дело без их участия, с иском согласны, не возражают, чтобы истец признала членом ее семьи их сына Гр.С2. Представитель ответчика ФИО1 в суде пояснила, что истец после смерти мужа поставлена на учет, в 2016 году она была в списке в составе 4 человек под порядковым номером, а в 2017 году в том же составе под номером 46. Во всех списках указан ее внук Гр.С2. Он же указан в Обязательстве о расторжении договора соиального найма и освобождении занимаемого жилого помещения. Суд, заслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1050 (ред. от 10.02.2017 г.) утверждена федеральная целевая программа "Жилище" на 2015 - 2020 годы, составной частью которой является подпрограмма "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством". Как указано в Постановлении Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы", формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом (пункт 1). Пунктом 2 названного Постановления утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы. Абзацем 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", предусмотрена возможность получения жилищной субсидии инвалидам I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья и стаж работы которых составляет менее пятнадцати календарных лет. В учётом деле <Номер обезличен> от <Дата обезличена> имеется заявление Гр.С3, который просил включить в состав граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, для приобретения жилого помещения в <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен> с составом семьи: жена – ФИО2, сын Гр.С4, невестка Гр.С1, внук Гр.С2 Имеется в учётном деле копия справки <Номер обезличен> о том, что Гр.С3 является инвалидом I группы. Гр.С3 умер <Дата обезличена>, что подтверждается копией Свидетельства о смерти <Номер обезличен>. Также в учётном деле имеется заявление ФИО2 о сохранении очереди в списке инвалидов на приобретение жилого помещения за пределами РС(Я) вместо умершего мужа Гр.С3, также имеется Согласие членов семьи сына Гр.С4, невестки Гр.С1, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына о согласии постановки на учет ФИО2 вместо умершего отца Гр.С3. Согласно п.п. «з» п. 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2002 г. N 879 (ред. от 20.09.2014 г.) в случае смерти гражданина, состоявшего на учете (получателем социальной выплаты становится один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности на право получения социальной выплаты, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи). В материалах имеется письмо- уведомление главы Администрации МО «Кобяйский улус (район) РС(Я), исх. <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, о том, что ФИО2 поставлена на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, вместо умершего мужа Гр.С3, под <Номер обезличен> в Книге регистрации и учета от <Дата обезличена>, на основании Протокола от <Дата обезличена> заседания комиссии по реализации ГЖС. То есть истец ФИО2 поставлена в список граждан состоявших на учете для получения социальной выплаты для жилья в связи с переселением вместо умершего мужа – Гр.С3. Гр.С2, приходится истцу ФИО2 внуком, что подтверждается копией Свидетельства о рождении Гр.С4 <Номер обезличен>, копией Свидетельства о заключении брака между Гр.С4 и Гр.С1 <Номер обезличен>, копией Свидетельства о рождении Гр.С2 <Номер обезличен>. Истец ФИО2 в своем иском заявлении ссылается на письмо Администрации МО «Кобяйский улус (район) РС(Я), которым истец считает, что ей отказано в выделении субсидии на приобретение жилье в составе семьи Гр.С2, внука. Письмом заместитель главы Администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» РС(Я) ФИО3 от <Дата обезличена> просил предоставить документ (решение суда ) о признании членом семьи участников подпрограммы, указанных в качестве членов семьи, внука, Гр.С2. Из содержания письма следует, просьба предоставить решение суда о признании внука членом семьи, данное письмо является просительным. В Списке граждан, имеющих прав на получение социальных выплат для приобретения жилья, категории «Инвалиды» на <Дата обезличена> ФИО2 стоит в очереди под <Номер обезличен> в составе 4 членов семьи, т.е. ФИО2, сын – Гр.С4, невестка – Гр.С1, внук – Гр.С2. В Списке граждан, имеющих прав на получение социальных выплат для приобретения жилья, категории «Инвалиды» на <Дата обезличена> ФИО2 стоит в очереди под <Номер обезличен> в том же составе 4-х членов семьи. <Дата обезличена> истец ФИО2 дала Обязательство об освобождении занимаемого жилого помещения по адресу: РС(Я) Кобяйский улус (район) <Адрес обезличен>, с членами семьи, в том числе: внук – Гр.С2 Из этого следует, что внук Гр.С2 истца ФИО2 состоит в списках граждан, имеющих прав на получение социальных выплат для приобретения жилья, категории «Инвалиды», как член семьи ФИО2. Истец ФИО2 ошибочно считает, что Администрацией МО улуса отказано во включении внука в состав членов семьи, т.к. внук уже включен в список и числится в списках граждан, имеющих прав на получение социальных выплат для приобретения жилья, категории «Инвалиды» на <Дата обезличена> как член семьи истца. Судом установлено что, внук ФИО2 не исключен из списка граждан, имеющих прав на получение социальных выплат для приобретения жилья, категории «Инвалиды» на <Дата обезличена>. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит отказу в удовлетворении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Администрации Муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании членом семьи внука – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд РС(Я) через Кобяйский районный суд РС(Я). Председательствующий: п/п Тимофеев А.И. Копия верна. Судья: А.И. Тимофеев Суд:Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Кобяйский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Артур Ильич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-186/2017 |