Решение № 2-164/2017 2-164/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-164/2017Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Гражданское Суть спора: 2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору 2-164/2017 Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь именем Российской Федерации город Заводоуковск 28 февраля 2017 года Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: судьи Мурадовой Н.А. рассмотрев, в порядке упрощенного производства, гражданское дело № 2-164/2017 по иску ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Удиловой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь статьями 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-199, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Удиловой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Удиловой Натальи Борисовны в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» (ОГРН 1027200000080, ИНН 7202026861) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору ... от 14 марта 2014 года задолженность и судебные расходы, а именно: основной долг по 13 марта 2019 года (включительно) в размере 447 818 (четырехсот сорока семи тысяч восьмисот восемнадцати) рублей 17 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 31.01.2015 года по 10.11.2016 года и проценты на просроченный основной долг за период с 28.02.2015 года по 10.11.2016 года в размере 181 984 (ста восьмидесяти одной тысячи девятисот восьмидесяти четырех) рублей 47 копеек; проценты за просрочку возврата основного долга согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.02.2015 года по 10.11.2016 года в размере 10 490 (десяти тысяч четырехсот девяноста) рублей 75 копеек; проценты за просрочку возврата основного долга согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.11.2016 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу, рассчитанную в соответствии с ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 28.02.2015 года по 10.11.2016 года в размере 27 107 (двадцати семи тысяч ста семи) рублей; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.11.2016 года по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора ... от 14 марта 2014 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 145 (десяти тысяч ста сорока пяти) рублей 07 копеек. В остальной части иска отказать. Решение принято путем вынесения резолютивной части решения. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Решение суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалобы. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области. Судья Н.А. Мурадова Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ЗАО "Тюменьагропромбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Мурадова Наталья Афанасьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-164/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |