Постановление № 5-289/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-289/2025

Коломенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № Копия

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес> 06 августа 2025 года

Судья Коломенского городского суда <адрес> Буколова Н.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, свидетельство о рождении №,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице по адресу: <адрес>, где неограниченному кругу лиц публично продемонстрировал перманентные рисунки (татуировки) на его теле, а именно: на правом плече «<данные изъяты>, которые согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ являются символикой организации <данные изъяты>), а также нацисткой символикой (в виде партийного орла <данные изъяты>). Решением Верховного суда Российской Федерации по делу № АКПИ20-514с от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, международное общественное движение «<данные изъяты>») признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание Коломенского городского суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает, что в данном случае право лица привлекаемого к административной ответственности на защиту не нарушено, что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора <данные изъяты>; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениями свидетелей ФИО4; фототаблицей на которой изображен ФИО1 у которого на теле имеются перманентные рисунки в виде <данные изъяты>, а также нацистской символики; заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по исследованию перманентных рисунков на теле у ФИО1; письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6; а также иными доказательствами по делу.

Заключение проведено специалистами, имеющими специальные познания в указанной области, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основания сомневаться в их квалификации отсутствуют. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется.

Требования к протоколу об административном правонарушении, указанные в ст.28.2 КоАП РФ, соблюдены, нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Каких-либо данных о том, что при проведении административного расследования настоящего дела не был соблюден запрет на использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) не установлено.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству, оформлены надлежащим образом, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, безотносительно к истории ее появления, может причинить и причиняет страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, не соотносится с требованиями законодательства, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 245-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2480-О).

При этом демонстрацией символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Поскольку у ФИО1 имеются в наличии перманентные рисунки в виде изображения, содержащее нацистскую символику, публичное демонстрирование которой запрещено положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ, а также изображение содержащее символику международного общественного движения, которое признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена, при том, что данные перманентные рисунки на теле были доступны неопределенному кругу лиц, поскольку нанесены в том числе на участки тела, которые им были открыты, то он публично их демонстрирует, что образует объективную сторону вмененного административного правонарушения.

При этом ФИО1 имел возможность скрыть нанесенные на его тело перманентные рисунки, однако мер к этому не предпринял, осознавая, что совершает публичное демонстрирование на открытой части тела татуировок с изображением нацистской символики и символики международного общественного движения, которое признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 при описанных выше обстоятельствах, находясь в общественном месте, в присутствии граждан публично демонстрировал перманентные рисунки (татуировки), содержащие в себе изображения нацистской символики, а также международного движения деятельность которого на территории РФ запрещена и была признана экстремистской, что свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Между тем, назначение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения суд считает невозможным, так как им являются перманентные рисунки (татуировки), нанесенные непосредственно на тело ФИО1

Таким образом, при определении вида и размера административного наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая личность правонарушителя, его возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (свидетельство о рождении №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, представить документ, подтверждающий оплату штрафа в Коломенский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Буколова Н.А.

Копия верна. Судья Буколова Н.А.



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буколова Наталья Александровна (судья) (подробнее)