Решение № 2-1399/2023 2-79/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1399/2023УИД 42RS0019-01-2023-000888-49 (2-1399/2023; 2-79/2024) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Прокопьевск 21 февраля 2024 года Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Козловой И.Г., при секретаре судебного заседания Кордюковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что ответчик приобрела у истца два торговых павильона по продаже игрушек, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес> в <адрес> по цене в 130000 руб. ФИО2 передала ФИО1 20000 руб., остальные деньги в размере 110000 руб. должна была передать в течение месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 была составлена расписка, согласно которой ФИО2 обязалась возвратить ей денежные средства в размере 130000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На момент составления расписки ФИО2 передала ей 20000 руб. Остаток задолженности составляет 110000 руб. ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД ОП «Центральный» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в рамках материала проверки КУСП №. ДД.ММ.ГГГГ ею направлена ФИО2 претензия о возврате денежных средств. До настоящего времени ФИО2 свои обязательства по возврату долга не исполнила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ в размере 15064,34 руб. На основании изложенного, истец просила взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15064,34 руб. и до момента фактического исполнения обязательств; расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3476 руб. В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом. Согласно содержанию письменного ходатайства ФИО1, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 составлена расписка, в соответствии с которой ФИО2 обязалась возвратить ФИО1 за два торговых киоска денежные средства в размере 130000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в счет долга ФИО2 передаа ФИО1 20000 руб., остаток долга составляет 110000 руб. (л.д.21). Несмотря на то, что ответчик ФИО2 обязалась возвратить ФИО1 денежные средства в размере 110000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, она нарушила предусмотренные распиской сроки возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием об уплате долга в размере 110000 руб. (л.д. 8-9). Однако требования истца остались без удовлетворения. Постановлением старшего дознавателя ОД ОП «Центральный» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 в отношении ФИО2 отказано в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ. При этом в ходе доследственной проверки установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 имела в собственности два торговых павильона по продаже игрушек, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес> в <адрес>, которые решила продать. ФИО2 выразила желание купить данные павильоны, стороны договорились о цене в 130000 руб. ФИО2 передала ФИО1 20000 руб., остальные денежные средства в размере 110000 руб. должна была передать в течение месяца. Через неделю после данной сделки ФИО2 было назначено платное лечение и операция, в связи с чем деньги ФИО1 она не вернула (л.д. 12). Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика ФИО2 о времени, дне и месте рассмотрения дела. Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, доказательств, опровергающих требования истца, не представила. Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 руб. Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Проценты, взыскиваемые в порядке статьи 395 ГК РФ, установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства. Ответственность за неисполнение денежного обязательства за неправомерное удержание чужих денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки установленной законом, такая ответственность применяется независимо от ее согласования сторонами договора. В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных.. . за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15064,34 руб. и до момента фактического исполнения обязательств. Поскольку судом удовлетворено основное требование истца о взыскании денежных средств, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, как производные от основного требования. Учитывая, что заявленным истцом периодом о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГПК РФ является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для взыскания с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период. При определении размера взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами, суд применяет ключевые ставки Банка России, установленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям официального сайта Банка России, Ключевая ставка Банка России за указанный период составляла: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 7,50%; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 8,50%; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 12,00%; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 13,00%; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 15,00%; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 16,00%; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 16,00%. Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ: 110000 руб. х 295 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50% / 365 дней = 6667 руб. 81 коп.; 110000 руб. х 22 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 8,50% / 365 дней = 563 руб. 56 коп.; 110000 руб. х 34 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 12,00% / 365 дней = 1129 руб. 59 коп.; 110000 руб. х 42 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 13,00% / 365 дней = 1645 руб. 48 коп.; 110000 руб. х 49 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 15,00% / 365 дней = 2215 руб. 07 коп.; 110000 руб. х 14 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 16,00% / 365 дней = 675 руб. 07 коп.; 110000 руб. х 43 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 16,00% / 366 дней = 2067 руб. 76 коп., Всего - 15064 руб. 34 коп. Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательств в силу положений п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3476 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требования истца ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25000руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, их соразмерности и разумности. При этом суд принимает во внимание категорию дела, действия представителя истца по подготовке к судебному разбирательству (составление искового заявления, составление претензии), количество судебных заседаний и их продолжительность, а также учитывая объем и сложность работы, проведенной представителем истца в ходе рассмотрения дела. Факт оплаты ФИО1 услуг представителя подтверждается Договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи денежных средств (л.д. 13-14). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ: №) задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15064 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3476 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., а всего - 153540,34 руб. (сто пятьдесят три тысячи пятьсот сорок рублей 34 копейки). Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ: №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день, начиная со дня, следующего за датой вступления решения в законную силу по день фактического исполнения ответчиком судебного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) И.Г. Козлова Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2024. Судья (подпись) И.Г. Козлова Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0019-01-2023-000888-49 (2-1399/2023; 2-79/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |