Решение № 2-2705/2017 2-2705/2017~М-2065/2017 М-2065/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2705/2017

Дело № 2-2705 /2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отец ФИО7 являлся членом ГСТ «Луч» за ним числился гаражный бокс № 24 в ГСТ «Луч» по адресу г.. Канск, <адрес> №А в 1991 году согласно разрешения на строительство №1527 от 05.12.1991 года отец начал строительство гаража. На протяжении более 8 лет отец владел, пользовался и распоряжался указанным гаражом, платил членские взносы. Однако, оформить право собственности на гараж не успел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти наследниками является он и его мать ФИО2, которая отказала от гаража в его пользу. После смерти отца он фактически принял наследство, пользуется указанным гаражом. Просит включить в наследственную массу гаражный бокс № в ГСТ «Луч» по адресу <адрес> площадью 24,8 кв.м. и признать за ним право собственности.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в порядке уточнений просил включить в наследственную массу ФИО3 гаражный бокс № в ГСТ «Луч» по адресу <адрес> площадью 24,8 кв.м. и признать за ним право собственности.

Представитель ответчика администрации г. Канска, представитель третьего лица МКУ «Управления архитектуры и инвестиций администрации г. Канска», нотариус Канского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ)

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Согласно архивной выписки № 143-т от 17.05.2017 года на основании решения администрации г. Канска от 15.11.1991 года № 860 был образов кооператив «Луч». ФИО3 являлся членом ГСК «Луч».

05.12.1001 года ФИО3 выдано разрешение на строительство гаражного бокса.

16.12.1991 года ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследниками ФИО3 являются сын ФИО1 и жена ФИО2, которая от наследства, в части гаражного бокса, отказалась в пользу своего сына ФИО1, что подтверждено материалами дела.

Согласно справке Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска от 19.06.2017 г. № 1799,согласно предоставленного графического материала гаражный бокс № 24 расположен на земельном участке по адресу <адрес>. в списке членов ГСТ «Луч» по № числится ФИО3 Гаражный бокс построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов в ГСТ «Луч», в границах этого участка, нарушений в планировочной организации земельного участка нет.

Согласно Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 06.04.2017 г., в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на нежилое помещение – гаражный бокс № 24 по адресу: <адрес> данные о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно отчета №Н об оценке рыночной стоимости гаражного бокса общей площадью 24,8 кв.м. по адресу <адрес>, №А ГСТ «Луч» гаражный бокс № стоимость гаражного бокса составляет 80 000 рублей.

Из материалов наследственного дела № нотариуса Канского нотариального округа ФИО4 следует, что после смерти ФИО3 его супруга ФИО5 Л, А. вступила в наследство наследодателя в виде: денежных средств во вкладах в СБ РФ и начисленных на них компенсаций и процентов.

Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3 в виде гаражного бокса № по адресу: <адрес> совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно после смерти отца пользуется гаражом, принимает меры к его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает расходы на его содержание, но оформить наследство не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данный гараж.

Учитывая, что ФИО3 при жизни не произвел регистрацию своего права на гаражный бокс, владел и пользовался им на законных основаниях, кроме того, гаражный бокс № в ГСТ «Луч» им построен на земельном участке, выделенном в законном порядке для строительства гаража, гаражный бокс свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом изложенных обстоятельств, данный гаражный бокс следует включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО3 и признать на это имущество право собственности в порядке наследования за наследником ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, в ГСТ «Луч» расположенный по адресу: <адрес>А, площадью 24,8 кв.м.

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, в ГСТ «Луч» расположенный по адресу: Россия, <адрес>А, площадью 24,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярском краевом суде через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Глущенко Ю.В.