Решение № 2-953/2017 2-953/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-953/2017

РЕШЕНИЕ

По делу № 2-953/2017

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в период с 29.11.2005г. по 25.12.2014 г. была зарегистрирована в качестве *** ***.

26.01.2012г. у нее образовалась задолженность по налоговым платежам, пени и штрафам в размере 27 201 рубль за 2009-2010 гг.

Согласно пп. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 9 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в Арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в Арбитражный суд в случаях, предусмотренных п. 1 данной статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Однако ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд не обращалась.

УФНС России в связи с наличием соответствующих оснований подало заявление о признании *** ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.12.2014 г. в отношении *** ФИО1 введена процедура банкротства «наблюдение», временным управляющим утвержден Г. Т.Н.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2015 г. *** ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.05.2015 г. конкурсным управляющим утвержден Г. Т.Н.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2015 г. конкурсное производство в отношении *** ФИО1 завершено. Требования уполномоченного органа, признанные Арбитражным судом и включенные в реестр требований кредиторов, *** ФИО1 не были удовлетворены за счет имущества должника в ходе проведения процедур банкротства.

Арбитражный управляющий Г. Г.Н. обратился в Арбитражный суд с заявлением к ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову о взыскании вознаграждения и судебных расходов в сумме 365 859 рублей 46 копеек.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.02.2016 г. указанное заявление удовлетворено в полном объеме.

Означенным актом решено взыскать с ИФНС России по г. Тамбову вознаграждение и расходы арбитражного управляющего в сумме 369859 рублей 46 копеек. Указанные выплаты произведены в полном объеме из федерального бюджета, что подтверждается платежным поручением от 04.05.2016 г.

Таким образом, неисполнение ФИО1 обязанности по обращению в Арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) привели к тому, что расходы на проведение процедур банкротства были взысканы с заявителя - ФНС России.

Истец просил взыскать с ответчицы понесенные федеральным бюджетом убытки в размере 369859 рублей 46 копеек.

В судебном заседании представитель УФНС России по Тамбовской области ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчица и ее представитель ФИО3 исковые требования не признали.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что ФИО1 с 29.11.2005 г. по 25.12.2014 г. была зарегистрирована в качестве *** ***.

26.01.2012 г. у ответчицы образовалась задолженность по налоговым платежам, пени и штрафам в размере 27 201 рубль за 2009-2010 гг.

В соответствие со ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;

настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

ФИО1 в нарушение указанной нормы с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Тамбовской области не обращалась.

ФНС России подало заявление в Арбитражный суд Тамбовской области о признании *** ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.12.2014 г. в отношении *** ФИО1 введена процедура банкротства «наблюдение», временным управляющим утвержден Г. Т.Н.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2015 г. *** ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.05.2015 г. конкурсным управляющим утвержден Г. Т.Н.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2015 г. конкурсное производство в отношении *** ФИО1 завершено. Требования уполномоченного органа, признанные Арбитражным судом и включенные в реестр требований кредиторов, *** ФИО1 не были удовлетворены за счет имущества должника в ходе проведения процедур банкротства.

Г. Г.Н. обратился в Арбитражный суд с заявлением к ФНС России о взыскании вознаграждения и судебных расходов в сумме 365 859 рублей 46 копеек.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.02.2016 г. указанное заявление удовлетворено в полном объеме. Означенным актом решено взыскать с ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову вознаграждение и расходы арбитражного управляющего в сумме 369859 рублей 46 копеек. Указанные выплаты Г. Г.Н. произведены из федерального бюджета в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 04.05.2016 г.

Названные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.

В соответствие со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствие со ст.10 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи9 настоящего Федерального закона.

На основании совокупности указанных норм суд приходит к выводу о том, что бездействием ответчицы федеральному бюджету причинены убытки в сумме 369859 рублей 46 копеек, которые подлежат возмещению.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004г. №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). ФНС России осуществляет свои полномочия как непосредственно, так и через территориальные налоговые органы, которые, в свою очередь, осуществляют функции уполномоченного органа на основании выданных доверенностей.

На основании изложенного, исковые требования УФНС России по Тамбовской области подлежат удовлетворению. Следует взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет Российской Федерации убытки в сумме 369859 рублей 46 копеек.

На основании ст.ст.98,103 ГПК РФ следует взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования г.Тамбов в сумме 6898 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФНС России по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет Российской Федерации убытки в сумме 369859 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования г.Тамбов в сумме 6898 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.04.2017 г.

Судья: