Решение № 2-131/2024 2-131/2024~М-105/2024 М-105/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-131/2024




Дело № 2-131/2024 УИД 52RS0051-01-2024-000166-91


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Тонкино 30 октября 2024 года

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Болотина И.Д.,

при помощнике судьи Орловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в Тонкинский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование иска истец указал на то, что ответчик ФИО1, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (СПК) и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД).

Согласно справке от 04.08.2021 года ответчик с 01.09.2017 г. обучался в Семеновском индустриально-художественном техникуме по очной форме обучения. При обращении ответчика с заявлением о возобновлении выплат пенсии от 12.08.2021 года был ознакомлен о необходимости безотлагательно извещать о событиях влекущих прекращение выплаты пенсии.

В целях контроля за выплатой пенсии был сделан запрос в учебное заведение в результате которого стало известно, что ответчик был отчислен из учебного заведения 16.03.2023 года.

Таким образом, у ответчика отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено письмо о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии. Однако, денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего времени не поступили, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2023 года по 31.08.2023 года в сумме 35766 рублей 65 копеек и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.04.2023 года по 31.08.2023 года в сумме 25486 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении просят рассмотреть заявление без участия представителя, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту его регистрации по адресу, возвратилась в суд без вручения.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статей 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в части 3 статьи 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах».

Таким образом, неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (статья 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из материалов дела следует, что 12.08.2021 года ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – межрайонный отдел Пенсионного фонда Российской Федерации г.о.<адрес> с заявлением о возобновлении выплаты назначенной страховой пенсии по случаю потери кормильца, в котором просил назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии

При обращении с заявлением о возобновлении выплаты пенсии ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего дня после наступления соответствующих обстоятельств

Распоряжением руководителя территориального органа ПФР начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.о.<адрес> возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 5796,76 рубля и федеральная социальная доплата к пенсии 3885,55 ежемесячно, начиная с 01.07.2021 года по 30.06.2023 года, а с 01.07.2023 года по 13.07.2024 года в размере 7153,33 рубля и 5097,20 рублей соответственно.

Согласно справке учебного учреждения – ГБПОУ «Семеновский индустриально-художественный техникум » № 309 от 09 октября 2023 года ФИО1. обучалась в ГБПОУ «СИХТ» по специальности дошкольное образование, форма обучения очная, время обучения с 01.09.2017 года. 12.03.2021 года представлен академический отпуск по уходу за ребенком. Допущена к обучению в феврале 2022 года. Отчислена с 16.03.2023 года как не ликвидировавшая академическую задолженность.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм №3343 от 20 ноября 2023 года в отношенииФИО1 выявлен факт излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 35766,65 рублей в связи с отчислением его из учебного заведения

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм №3344 в отношенииФИО1 выявлен факт излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 25486 рублей в связи с отчислением его из учебного заведения

20 ноября 2023 года истцом ответчику было направлено письмо о необходимости с предложением возмещения излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 61252,65 рубля.

Нормативные положения, регулирующие полномочия ОПСС по контролю за правильным и рациональным расходованием его средств, необходимо учитывать во взаимосвязи с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения с гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Из приведенных нормативных положений следует, что назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца производится территориальным органом, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции, принимает заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца со всеми документами и дает оценку правильности их оформления, запрашивает необходимые документы у соответствующих органов в порядке межведомственного информационного взаимодействия, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении пенсии или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных в порядке межведомственного информационного обмена документов.

Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании ежемесячной денежной выплаты презюмируется, бремя доказывания недобросовестностиФИО1 при получении им в период с 01.04.2023 года по 31.08.2023 года сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца лежит на пенсионном органе, требующем их возврата, то есть на истце.

В материалы дела, истцом представлены доказательства того, что 12 августа 2021 года,при установлении ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца, последняя была проинформирован о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Однако в уведомлении отсутствует прямое указание на то, о каких именно обстоятельствах, которые влияют на прекращение выплаты пенсии, ему следует сообщить. В частности, о факте отчисления из учебного заведения, поскольку данное обстоятельство может повлечь прекращение ежемесячной денежной выплаты, о чем он обязан своевременно сообщать пенсионному органу.

При этом, доказательств того, что при назначении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца, ответчик был проинформирован об обязанности сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии, а также об иных обстоятельствах влекущих прекращение ее выплаты с конкретизацией того, что таким обстоятельством является прекращение обучения, суду не представлено.

Доказательств того, что истец по объективным причинам был лишён возможности узнать об утратеФИО1 права на ежемесячную денежную выплату ранее 09 октября 2023 года, истец суду не представил.

Таким образом, суд, приходит к выводу о том, что ФИО1 не была проинформирована пенсионным фондом при подаче заявления 12 августа 2021 года о назначении пенсии по случаю потери кормильца о том, что прекращение обучения является обстоятельством, влекущим прекращение ее выплаты, о котором она обязан своевременно сообщить пенсионному органу.

Доказательств недобросовестности ответчика, истцом представлено не было.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН №) к ФИО1 паспорт (№) о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тонкинский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Тонкинского

районного суда И.Д. Болотин



Суд:

Тонкинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болотин Игорь Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ