Решение № 12-298/2021 от 2 ноября 2021 г. по делу № 12-298/2021

Дело № 12-298/21 г.

УИД 76RS0017-01-2021-002258-13


Р Е Ш Е Н И Е

город Ярославль 02 ноября 2021 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жоржолиани К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Рукавишникова Сергея Александровича в интересах ООО «АВТОДОМ на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 16 августа 2021 № 18810176210847037274, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 16 августа 2021 ООО «АВТОДОМ» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Рукавишников С.А. в интересах ООО «АВТОДОМ» обратился в суд с жалобой об отмене постановления. В обосновании жалобы ссылается на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак № находилось в пользовании другого лица ФИО6 согласно договора аренды транспортного средства без экипажа от 15 февраля 2021 и акта приемки-передачи транспортного средства от 15 февраля 2021.

В судебное заседание законный представитель юридического лица ООО «АВТОДОМ», защитник Рукавишников С.А. не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили.

Должностное лицо, вынесшее постановление - старший инспектор группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, образует превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно части 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из постановления старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 16 августа 2021 года следует, что 09 августа 2021 в 12 часов 22 минуты 18 секунд по адресу: ФАД М8 «Холмогоры» 288 км. 200 м., Ярославский, Муравино, Ярославская область, водитель транспортного средства РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак № в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 94 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 34 км/ч. Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № на момент фиксации правонарушения являлось ООО «АВТОДОМ».

Указанная информация получена с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Согласно части 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В подтверждение доводов жалобы ООО «АВТОДОМ» было представлено: копия договора аренды транспортного средства без экипажа от 15 февраля 2021, согласно которого ООО «АВТОДОМ» (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключили настоящий договор, согласно которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение (пользование) транспортное средство марки РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак №, договор действует до 31 декабря 2021; копия акта приемки-передачи транспортного средства от 15 февраля 2021 (приложение № 1 к договору аренды транспортного средства без экипажа от 15 февраля 2021) согласно которого транспортное средство марки РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак № 15 февраля 2021 передано арендатору ФИО2

При таких обстоятельствах ООО «АВТОДОМ» подлежит освобождению от административной ответственности, поскольку в момент фиксации административного правонарушения 09 августа 2021 в 12 часов 22 минуты 18 секунд по адресу: ФАД М-8 «Холмогоры» 288 км. 200 м., Ярославский, Муравино, Ярославская область транспортное средство марки РЕНО ЛОГАН с государственным регистрационным знаком № находилось в пользовании другого лица, в связи, с чем постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «АВТОДОМ» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 16 августа 2021 года № 18810176210847037274 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «АВТОДОМ» - отменить

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Конева