Решение № 2-2992/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2992/2017

Дело № 2-2992/2017 11 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Ржавском В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Заиграевский районный суд Республики Бурятия с иском о взыскании денежных средств в сумме 15596 рублей за счет наследственного имущества ФИО7, указав, что она, ФИО1 и ФИО7 являлись наследниками 1 очереди имущества ФИО8, приняли наследство. ФИО7 после смерти ФИО8 имея на руках карту и зная ПИН-код, сняла со счета наследодателя № 0 денежные средства в сумме 31 192 рубля 41 копейка.

После смерти ФИО7 наследство приняла ФИО2

Гражданское дело было передано по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ФИО2

В связи с тем, что по заявлению ФИО2, принявшей наследство после смерти матери ФИО7, дано согласие на включение в свидетельства о праве на наследство ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (наследственное дело № 0 нотариус Санкт-Петербурга ФИО9), по делу в качестве соответчиков были привлечены указанные лица.

Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО10 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчики ФИО2, ФИО6 считали, что с учетом супружеской доли в пользу истца подлежит взысканию ? от снятой ФИО7 со счета ФИО8 денежной суммы.

Суд, выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 п.1 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно материалам наследственного дела № 0 (нотариус ФИО11 Заиграевский нотариальный округ Республики Бурятия) после смерти 00.00.0000 ФИО8 наследство приняли ФИО7 и ФИО1.), на имущество, принадлежавшее ФИО8, были выданы: ФИО7 - свидетельства о праве на долю в общем совместном имуществе и свидетельства о праве на наследство - ФИО7 и ФИО1

Из материалов дела следует, что на счете ФИО8 в ПАО «Сбербанк России» № 0 на дату открытия наследства имелись денежные средства в сумме 31 192 рубля 41 копейка, на дату вступления в наследство на счете остались 7 рублей 44 копейки, денежные средства были сняты со счета ФИО7

Доказательства того, что указанные денежные средствами являлись личным имуществом супруга ФИО8, суду не представлены.

Таким образом, в состав наследственного имущества входила супружеская доля ФИО8, которая составляла 15 592 рубля 49 копеек ((31 192,41 – 7,44) : 2), а наследственная доля ФИО1 составляла 7 796 рублей 25 копеек.

Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Поскольку указанная сумма была израсходована ФИО7, денежные средства в сумме 7 796 рублей 25 копеек подлежат солидарному взысканию с наследников.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 7 796 (Семь тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 25 копеек.

Взыскать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: