Решение № 2-2182/2018 2-2182/2018~М-1704/2018 М-1704/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2182/2018

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2-2182/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М. к Д.О. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


М.М. обратилась в суд с иском к Д.О. о взыскании задолженности в сумме 1 000 000 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по долговой расписке взяла у истца в долг денежные средства в сумме 780000 рублей сроком на 3 месяца. 19.05.2015г. ответчик выдал истцу расписку о том, что сумму задолженности с учетом процентов в размере 1000000 рублей обязуется уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчик не выполнила, на требования не отвечает.

Истец М.М. в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Д.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом на основании ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заняла у истца денежные средства в размере 780 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение указанного, истцом представлена расписка. В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ должник сумму займа не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Д.О. дано обязательство о выплате по долговой расписке от 12.05.2014г. на сумму 780000 рублей, суммы в размере 1000000 рублей (частями) до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Д.О. сумму займа не вернула. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о передаче ответчику денежных средств на основании расписки с условием возвратности в определенный срок, сумма займа ответчиком истцу не возвращена, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (ст.395 ГК РФ).

В связи с тем, что Д.О. уклоняется от возврата заемных денежных средств истцу, с нее подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237250 рублей. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Иной расчет ответчиком суду не представлен.

Заявленная сумма иска (1 000 000 рублей) не превышает расчетной суммы (780000+237250=1017250 рублей).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины как инвалид 2 группы по ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в бюджет муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Д.О. в пользу М.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 рублей.

Взыскать с Д.О. в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 13200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ананьева.



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Ананьева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ