Решение № 2-2182/2018 2-2182/2018~М-1704/2018 М-1704/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2182/2018Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2-2182/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября2018 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.А., при секретаре Кудачиной Т.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М. к Д.О. о взыскании задолженности, М.М. обратилась в суд с иском к Д.О. о взыскании задолженности в сумме 1 000 000 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по долговой расписке взяла у истца в долг денежные средства в сумме 780000 рублей сроком на 3 месяца. 19.05.2015г. ответчик выдал истцу расписку о том, что сумму задолженности с учетом процентов в размере 1000000 рублей обязуется уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчик не выполнила, на требования не отвечает. Истец М.М. в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Д.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Судом на основании ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заняла у истца денежные средства в размере 780 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение указанного, истцом представлена расписка. В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ должник сумму займа не вернула. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Д.О. дано обязательство о выплате по долговой расписке от 12.05.2014г. на сумму 780000 рублей, суммы в размере 1000000 рублей (частями) до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Д.О. сумму займа не вернула. Доказательств обратного суду не представлено. Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о передаче ответчику денежных средств на основании расписки с условием возвратности в определенный срок, сумма займа ответчиком истцу не возвращена, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (ст.395 ГК РФ). В связи с тем, что Д.О. уклоняется от возврата заемных денежных средств истцу, с нее подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237250 рублей. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Иной расчет ответчиком суду не представлен. Заявленная сумма иска (1 000 000 рублей) не превышает расчетной суммы (780000+237250=1017250 рублей). Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины как инвалид 2 группы по ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в бюджет муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Д.О. в пользу М.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 рублей. Взыскать с Д.О. в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 13200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.А. Ананьева. Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Ананьева Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |