Решение № 2-318/2024 2-318/2024~М-307/2024 М-307/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-318/2024

Дело № 2-318/2024

12RS0014-01-2024-000482-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Советский Республики Марий Эл 27 ноября 2024 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу,

УСТАНОВИЛ:

территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл обратился с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о возмещении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, указывая, что постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 11 июля 2024 года уголовное дело в отношенииФИО1 <данные изъяты>. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекращено за примирением сторон. Как следует из вышеуказанного постановления суда, ФИО1 <данные изъяты> управляя технически исправным автомобилем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), а именно: п.1.3 ПДД РФ обязывающих водителя знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; п.1.5 обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п 8.1. ПДД РФ обязывающего водителя при выполнении маневра не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п.10.1 обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 13.12 ПДД РФ обязывающего водителя при повороте налево или развороте уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, не убедилась в безопасности совершаемого ей маневра, не уступила дорогу транспортному средству под управлением <данные изъяты>., в результате чего произошло ДТП и <данные изъяты>. был причинен тяжкий вред здоровью. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 <данные изъяты>. причинила по неосторожности тяжкий вред здоровью потерпевшему <данные изъяты>., который имеет право получать медицинскую помощь в договору обязательного медицинского страхования в рамках страхового медицинского полиса обязательного медицинского страхования граждан АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». В соответствии с информацией, предоставленной медицинскими организациями потерпевшему <данные изъяты>. была оказана медицинская помощьнаобщую сумму <данные изъяты>,которую просят взыскать с ФИО1 <данные изъяты>.

Представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном суду отзыве просят иск удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в соответствии с нормами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо должно доказать те обстоятельстванакоторые оно ссылается какнаоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом,наоплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходовнаоплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случаянапроизводстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случаянапроизводстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договорунаоказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифамнаоплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования,на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетовнаоплату медицинской помощи.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>. <данные изъяты> управляя технически исправным автомобилем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении поворота налево, не убедившись в безопасности совершаемого ей маневра, не уступила дорогу транспортному средству под управлением <данные изъяты>., движущегося в прямом направлении, в результате чего произошло ДТП и <данные изъяты>. был причинен тяжкий вред здоровью.

Вступившим в законную силу постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 11 июля 2024 года уголовное дело в отношенииФИО1 <данные изъяты>. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекращено за примирением сторон.

Судом также установлено и не оспаривается сторонами, что в связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия травмами,<данные изъяты> ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница», была оказана стационарная медицинская помощь.

Согласно справке Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл стоимость медицинской помощи, оказанной медицинской <данные изъяты>, по страховому полису АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», составила <данные изъяты>.

Аналогичные сведения представлены суду также АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтвержден факт <данные изъяты> Ю.А.леченияза счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл, по страховому полису АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

Учитывая, что оплата <данные изъяты>.медицинской помощи медицинской организацией - ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница на сумму <данные изъяты> осуществлена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл, по страховому полису АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в рамках обязательного медицинского страхования, и необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Дело рассмотрено в пределах заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать сФИО1 <данные изъяты> денежные средства в возмещение затрат по оплате медицинской помощи, оказанной <данные изъяты><данные изъяты> в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Шемуранов