Решение № 2А-612/2018 2А-612/2018 ~ М-667/2018 М-667/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-612/2018

Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Копия Дело № 2а–612/2018
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,

при секретаре Нагаевой Ю.И.,

с участием прокурора Федорова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, сроком на три года с установлением ему следующих административных ограничений: ежемесячно являться на регистрацию в ОМВД России по г. Великие Луки по месту жительства 1 раз; запретить пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, в связи с чем был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Великие Луки как лицо формально подпадающее под действие административного надзора, работает <данные изъяты> в <данные изъяты> без оформления трудовых отношений, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в феврале 2018 года в ОМВД России по г. Великие Луки на его поведение поступило заявление по факту нарушения общественного порядка.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления ему административного надзора и ограничений не возражал.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 3 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части третьей статьи 3 Закона в отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона).

Как установлено судом, ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, приговором Великолукского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) и с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, в исправительной колонии общего режима.

дд.мм.гггг ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.

После освобождения ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Великие Луки как лицо подпадающее под действие административного надзора.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений.

Установлено, что ФИО1 проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает <данные изъяты> в <данные изъяты> без оформления трудовых отношений. дд.мм.гггг ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. дд.мм.гггг по факту нарушения общественного порядка ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Общий срок административного надзора в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 5 Закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом ст. 15, п. «г» ч. 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) срок для погашения судимости за тяжкие преступления составляет шесть лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений в состоянии алкогольного опьянения, его образа жизни и поведения после отбытия наказания, характера совершенных им административных правонарушений, связанных с употреблением спиртного и нарушением общественного порядка, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд также учитывает, что положениями статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица при наступлении определенных жизненных обстоятельств обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.А. Коваленко

Копия верна: судья Ю.А. Коваленко



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ