Постановление № 5-26/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-26/2019Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении. 25 января 2019 года г. Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - Рябцевой А.И. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 при секретаре – Гайдиной И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.Новомихайловский, имеющего образование, не работающего, проживающего по адресу : <адрес>, МКР-2д.1, <адрес>, по ст.6.1.1 КоАП РФ, 04 декабря 2018 года около 22 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, мкр-2, <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с бывшей супругой, С, имея умысел на причинение последней телесных повреждений нанес ей несколько ударов рукой в область лица, причинив телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта 893/2018 от 07.12.2018 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, по этому признаку квалифицируются как не причиняющие вред здоровью. По данному факту 25 января 2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив что С его бывшая супруга, 4 декабря 2018 года, по его месту жительства, между ними возникла обоюдная ссора, перешедшая в обоюдную драку, может в связи с ее падением она получила телесные повреждения. У него также имелись телесные повреждения, но он не обращался ни к судмедэксперту, ни с заявлением в полицию. При этом, просит учесть, что дети проживают с ним. Потерпевшая С в судебном заседании пояснила, что с ноября 2018 года дети проживают с отцом в <адрес>, она периодически приезжает к ним и какое-то время проживает. Однако, 4 декабря 2018 года она приехала, ФИО1 оказался в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, это выразилось в том, что он высказывал в ее адрес оскорбления, а затем когда она ушла укладывать детей спать, стащил ее с кровати и стал наносит удары руками в основном по лицу, и груди. В результате у нее образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков. Все это происходило в присутствии детей, которые испугались. Свои действия бывший супруг прекратил, после того как стали стучать соседи. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Суд, выслушав ФИО1. потерпевшую С, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств по делу: рапортом сотрудника полиции от 10.12.2018 года, копией заявления ФИО2 от 04.12.2018 года, протоколом об административном правонарушении №18-38486 от 25.01.2019 г., объяснениями С от 05.12.2018 года, заключением эксперта 893/2018 от 07.12.2018 года Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей, поскольку они объективно подтверждаются рапортом сотрудника полиции. Кроме того, пояснения потерпевшей подтверждается заключением эксперта 893/2018 от 07.12.2018 года, согласно которого телесные повреждения причиненные С в виде кровоподтека верхнего века левого глаза, в области подбородка, ссадины на нижней губе со стороны слизистой справа, ссадины шеи справа, кровоподтека правого предплечья, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на здоровье граждан, данные о его личности, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения, считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде обязательных работ. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол №893/2018 от 07.12.2018 г..) и назначить наказание в виде обязательных работ на срок сто часов, по месту жительства. Контроль за исполнением административного наказания возложить на отдел МВД по Туапсинскому району. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, через Туапсинский районный суд. Судья Туапсинского районного суда подпись А.И.Рябцева Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Рябцева Антонина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 |