Решение № 2А-1866/2017 2А-1866/2017~М-1796/2017 М-1796/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-1866/2017

Дело № 2а-1866/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 27 декабря 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

с участием представителя административного истца МО УФССП по РБ ФИО1

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мелеузовского МО Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Мелеузовский межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая тем, что в отношении должника ФИО2 имеется несколько исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных документов на общую сумму 15 800 руб. Должник добровольно требования, указанные в исполнительных документах не исполняет.

Просит установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом <№> от <дата обезличена> до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ ФИО1, судебный пристав–исполнитель Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ ФИО3 поддержали административный иск, просили его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Заинтересованные лица - представители Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ, Министерство внутренних дел по РБ, ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту, ГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствие со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 64 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 приведенной выше статьи).

В соответствии с ч 2 ст.67.1 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Как следует из материалов дела в отношении ФИО2 в производстве Мелеузовском межрайонном отделе УФССП России по РБ находятся исполнительные производства по предъявленному иску на общую сумму требований 15800 рублей, возбужденное на основании нижеследующих исполнительных документов:

1. Акт по делу об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ОГИБДД УМВД России по <адрес обезличен>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 5000 руб.;

2. Акт по делу об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ОГИБДД УМВД России по <адрес обезличен>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.;

3. Акт по делу об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ОГИБДД УМВД России по <адрес обезличен>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000 руб.;

4. Акт по делу об административных правонарушениях <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ОГИБДД УМВД России по <адрес обезличен>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 800 руб.;

5. Акт по делу об административных правонарушениях <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ОГИБДД УМВД Росси по <адрес обезличен>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.;

6. Акт по делу об административных правонарушениях <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ОГИДД УМВД по <адрес обезличен>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000 руб.;

7. Акт по делу об административных правонарушениях <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ОГИБДД УМВД России по <адрес обезличен>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000 руб.;

8. Акт по делу об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ОГИБДД УМВД России по <адрес обезличен>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000 руб.;

9. Акт по делу об административных правонарушениях <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ОГИБДД УМВД России по <адрес обезличен>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.;

10. Акт по делу об административных правонарушениях <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ОГИБДД УМВД России по <адрес обезличен>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.;

11. Акт по делу об административных правонарушениях <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ОГИБДД УМВД России по <адрес обезличен>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб.;

12. Акт по делу об административных правонарушениях <№> от <дата обезличена>, выданный органом: ОГИБДД УМВД России по <адрес обезличен>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1500 руб.

Согласно постановлению судебного пристав-исполнителя от <дата обезличена> данные исполнительные производства <№>-ИП от <дата обезличена>, <№>-ИП от <дата обезличена>, <№>-ИП от <дата обезличена>, <№>-ИП от <дата обезличена>, <№>-ИП от <дата обезличена>, <№>-ИП от <дата обезличена>, <№>-ИП от <дата обезличена>, <№>-ИП от <дата обезличена>, <№>-ИП от <дата обезличена>, <№>-ИП от <дата обезличена>, <№>-ИП от <дата обезличена>, <№>-ИП от <дата обезличена> объединены в сводное исполнительное производство и присвоено ему <№>-СД.

Все вышеприведенные постановления вынесены в связи с нарушением ФИО2 правил дорожного движения, то есть в соответствии с гл.12 КоАП РФ.

В обоснование иска административный истец ссылается на то, что сумма штрафов должника за нарушение порядка пользования специальным правом превышает 10000 рублей.

Однако перечень требований, установленный ч.2 ст. 67.1 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является исчерпывающим и предусматривает установление временного ограничения на пользование должником специальным правом только в случае невыполнения требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для установления временного ограничения на пользование должником специальным правом к должнику ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Мелеузовского МО Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято <дата обезличена>.

Судья С.Ф. Барашихина