Решение № 2-2412/2018 2-2412/2018~9-2564/2018 9-2564/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2412/2018

Дело № 2-2412/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства,

У C Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ООО «ТД «Энергоцентр» и ФИО2 во исполнение договора поставки №/ЦВрн1/3340-2017 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ТД «Энергострой» всех своих обязательств по вышеуказанному договору поставки, заключенному между поставщиком и покупателем. Во исполнение договора поставки была произведена отгрузка электрооборудования в адрес Покупателя на сумму 233 502 руб. 65 коп., что подтверждается товарными накладными – а1.611и53097-1/29 от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата товара покупателем не произведена на сумму 180 000 руб. 00 коп. ООО «ТД Электротехмонтаж» является правопреемником ООО «ТД «Энергоцентр».

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу него сумму основного долга за поставленный товар в размере 180 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 руб.

В настоящее судебное заседание явилась представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» - ФИО1, требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Энергострой» в лице директора ФИО2 и ООО «ТД «Энергоцентр» был заключен договор поставки №/ЦВрн1/3340-2017. (л.д. 5-10).

Согласно п. 3.8.1 указанного Договора поставки Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 5 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В соответствии с Договором поставки была произведена отгрузка электрооборудования в адрес Покупателя на сумму 233 502 руб. 65 коп., что подтверждается товарными накладными – а1.611и53097-1/29 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Во исполнение договора поставки №/ЦВрн1/3340-2017 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ТД «Энергострой» всех своих обязательств по вышеуказанному договору поставки, заключенному между поставщиком и покупателем (л.д.11-12).

В соответствии с п.2.1 указанного Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки №/ЦВрн1/3340-2017 от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

Согласно п.2.2 Договора поручительства основаниями ответственности поручительства являются:

-неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от Поставщика товара;

-неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки.

Договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 договора Поручительства).

ООО «ТД Электротехмонтаж» является правопреемником ООО «ТД «Энергоцентр» (л.д.32-46).

По состоянию на настоящее время оплата товара покупателем не произведена на сумму 180 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. (ст. 361, 362 ГК РФ).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга за поставленный товар в размере 180 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Сумма удовлетворенных требований соответствует сумме заявленных требований и составляет: 180 000 руб. 00 коп.

Сумма государственной пошлины, подлежащая уплате при указанной цене иска, составляет 4800 руб. - оплачена истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 руб.

Учитывая ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» денежные средства по договору поручительства в размере 180 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 руб. 00 коп., а всего 184 800 (Сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Киселева