Постановление № 5-67/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018

Дело №5-67/2018

08 февраля 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в поселке Ломовое Плесецкого района Архангельской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение последнего года,

изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2018 года около 17 часов 15 минут, у комнаты <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения (с резким запахом спиртного из полости рта, походкой шаткой, видом, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), размахивал руками, вел себя агрессивно, нагло, поднимал руки, вставал в боевую стойку, громко ругался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО8 и ФИО9., а также граждан ФИО10 и ФИО11., чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину признал, пояснил, что раскаивается в совершении правонарушения. На вопросы судьи пояснил, что в настоящее время работает в Северодвинске неофициально, имеет доход от оказания услуг кровельщика в размере 30000 рублей в месяц. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 29АК №....., 07 февраля 2018 года около 17 часов 15 минут, у комнаты <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения (с резким запахом спиртного из полости рта, походкой шаткой, видом, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), размахивал руками, вел себя агрессивно, нагло, поднимал руки, вставал в боевую стойку, громко ругался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО12 и ФИО13 а также граждан ФИО14 и ФИО15., чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело, описание события административного правонарушения, в качестве свидетелей события правонарушения в протоколе указаны ФИО16 и ФИО17

Согласно письменному рапорту сотрудника полиции ФИО18., во время несения службы в составе ПА-1083 совместно с сотрудником полиции ФИО19., 07.02.2018 около 17 часов 05 минут из дежурной части ОМВД России по городу Северодвинску поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, требуется помощь сотрудникам ЧОП «Витязь». В 17 часов 10 минут, прибыв по указанному адресу, вахтер дома ФИО20 пояснила, что жильцы из ..... комнаты не съезжают из комнаты ввиду расторгнутого договора аренды жилого помещения. ФИО21 указала на ФИО1 В 17 часов 15 минут, находясь в коридоре у комнаты <адрес> в состоянии опьянения (с резким запахом спиртного изо рта и шаткой походкой), ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО22 и ФИО23 а также граждан ФИО24 и ФИО25., чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В момент разбирательства ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, вставал в боевые стойки. Был доставлен в ОМВД России по городу Северодвинску для составления административного протокола.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 имел признаки опьянения в виде резкого запаха спиртного изо рта, походки шаткой, при этом в 18 часов 20 минут 07.02.2018 от медицинского освидетельствования отказался в присутствии свидетеля ФИО26

Протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции ФИО27 протокол показаний свидетеля ФИО28., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являются допустимыми доказательствами, совокупность которых позволяет судье сделать вывод о доказанности события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

В своих объяснениях в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции ФИО29

Действия гражданина носили умышленный характер, поскольку он мог и должен был осознавать, что находится в состоянии опьянения в общественном месте в коридоре гостиницы, при этом совершает нарушение общественного порядка, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Совершенное деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения гражданина от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности и образе жизни ФИО1

Оснований для применения административного ареста не имеется, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых при производстве по делу не установлено.

В рассматриваемом случае справедливым и достаточным для достижения целей административной ответственности полагаю назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, <...>, кабинет108.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков