Постановление № 5-115/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-115/2018

Балашихинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве продавца – <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, гражданку <данные изъяты> ФИО3, при отсутствии у нее разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующего на территории Российской Федерации в <адрес>. Тем самым, ИП ФИО1 нарушил п. 4, п. 4.2 ст. 13, 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

Таким образом, ИП ФИО1 совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

ИП ФИО1 на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ:

- работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранный работников.

Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Виновность ИП ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

- договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 арендует у <данные изъяты>» нежилое помещение под размещение магазина по адресу: <адрес> (л.д. 9-14);

- сведениями из ЕГРИП, согласно которым ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 15-19);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на досудебной стадии, из которых следует, что она работает у ИП ФИО1, в качестве продавца – консультанта по адресу: <адрес>, без разрешения на работу иностранного гражданина и патента (л.д. 20);

- постановлением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу иностранному гражданину либо патента у ИП ФИО1;

- рапортом специалиста <данные изъяты>» ФИО5, составленного по факту проведенной проверки по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Смешные цены №», в ходе которой был выявлена ФИО3, осуществляющая трудовую деятельность у ИП ФИО1 в качестве продавца - консультанта без разрешения на работу иностранного гражданина либо патента (л.д. 29-30);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ИП ФИО1,Б.о. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (л.д. 31-32);

- протоколом осмотра места совершения правонарушения по адресу: <адрес>, <данные изъяты>1», согласно которому выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО3, осуществляющая трудовую деятельность без разрешения на работу, либо патента у ИП ФИО1 (л.д. 44-47);

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ИП ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания ИП ФИО1 учитываются имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, характер и степень общественной опасности правонарушения, которые дают основания полагать, что цель административного наказания может быть достигнута посредством назначения ей наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Индивидуального предпринимателя ФИО1 Бабакиши оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Паршин Е.А.



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Мамедов Баладдин Бабакиши Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Паршин Е.А. (судья) (подробнее)