Решение № 2А-336/2024 2А-336/2024~М-231/2024 М-231/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2А-336/2024

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2024 года с. Кинель – Черкассы

Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Голубева О.Н.

с участием помощника прокурора Буданова К.Д.

при секретаре Ивановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-336/2024 по административному исковому заявлению прокурора Кинель – Черкасского района Самарской области ФИО1 <данные изъяты> к администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних, третьим лицам Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, Министерству образования Самарской области об обязании устранить нарушения санитарно – эпидемиологических требований в ГБОУ СОШ с. Кротовка «ОЦ» д/с «Родничок»,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, санитарно – эпидемиологического законодательства в деятельности структурного подразделения ГБОУ СОШ с. Кротовка «ОЦ» д/с «Родничок» по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 6 ст. 28, Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273- ФЗ) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 41 Закона № 273-ФЗ организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями (ч. 2 ст. 41 Закона № 273- ФЗ).

В ч. 7 ст. 28 Закона № 273-ФЗ определено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 № 32 утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», которые устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний.

В соответствии со ст. 41 Закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц пункт 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В ходе проверки прокуратурой района выявлены нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства, выразившееся в следующем: - нарушение требований п.2.4.4 СП 2.4.3648-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», нарушена целостность асфальтового покрытия дорожек на территории детского сада; нарушение требований п.3.1.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», техническое состояние 4-х теневых навесов требуют проведения ремонта (частично разрушены кровли, нарушена целостность покрытия пола); нарушение требований п.2.12 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», складское помещение не оборудовано вентиляцией;

Указанные нарушения законодательства повлекли за собой существенные нарушения прав несовершеннолетних, образовательным учреждением не созданы безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотр и уход за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.

Собственником вышеуказанного имущества переданного в безвозмездное пользование на основании договора № 109-БП/2012 от 30.12.2011 (далее - Договор № 109) является Комитет по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района (далее- Ссудодатель).

В соответствии с п. 3.1.4. Договора № 109, Ссудодатель обеспечивает проведение текущего и капитального ремонта переданного по настоящему Договору имущества, в рамках областных и районных целевых программ.

Согласно п. 3.1.7. Договора № 109, Ссудодатель должен обеспечивать осуществление работ, связанных с устранением нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства.

По результатам ранее проведенной прокуратурой района проверки 15.12.2023 в адрес главы м.р. Кинель-Черкасский внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании, санитарно - эпидемиологического законодательства. Согласно ответу на представление, нарушения указанные в представлении остались без внимания, по результатам рассмотрения нарушения не устранены.

Ненадлежащее исполнение администрацией района законодательства об образовании, санитарно-эпидемиологического законодательства может послужить причиной причинения вреда здоровью и жизни неопределенного круга лиц, посещающих объекты указанного образовательного учреждения, в том числе обучающихся, воспитанников, педагогического коллектива и иных посетителей.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд обязать администрацию муниципального района Кинель- Черкасский устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований в ГБОУ СОШ с. Кротовка «ОЦ» д/с «Родничок», а именно: привести в нормативное состояние асфальтовое покрытие дорожек на территории детского сада; устранить частичное разрушения кровли 4-х теневых навесов; оборудовать вентиляцией складское помещение в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Буданова К.Д. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика администрации Кинель-Черкасского района Самарской области и Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, представил отызв, в котором указал, что согласно Контракту № от 31.08.2020 подрядная организация ООО "СК РАЗВИТИЕ" (Цена контракта - 23 170 926,23 руб., средства областного бюджета -85% (19 695 287,30 руб.), средства местного бюджета -15%) (3 475 638,93 руб.)) выполняла по детскому саду «Родничек» работы: ремонт кровли с заменой стропильной системы, обрешетки и покрытия из профилированного листа, утепление фасада, замена оконных и дверных заполнений, замена систем водоснабжения, канализации, электроснабжения и электроосвещения, внутренние отделочные работы, устройство отмостки и оснащение здания мебелью и технологическим оборудованием. Благоустройство территории не выполнялось.

Работы были завершены 25.12.2020, гарантийный срок на выполненные работы (результат выполненных работ), согласно Контракту, составляет 5 (пять) лет. В процессе эксплуатации объекта были выявлены недостатки, поэтому подрядчику в 2021, 2022 и 2023 годах были предъявлены требования об их устранении (направлены претензии), после этого были устранены: нарушения герметичности кранов; затрудненное открывание окон и входной двери (проведена регулировка); коррозия на пожарной лестнице (окрашена повторно); протечка потолка в спальном помещении (исправлено примыкание мягкой кровли).

В связи с тем, что часть недостатков подрядчик не устранил (дефекты отделки фасада (усадочные трещины на штукатурке, шелушение краски); волосяные трещины на штукатурке внутри здания; не подключен пароконвектомат; отслоения покрытия на потолке коридора) после направления претензии подготовлен и направлен в декабре 2023 года иск в арбитражный суд об обязании устранить оставшиеся недостатки в соответствии с условиями договора. Требования прокурора, изложенные в исковом заявлении, при рассмотрении представления от 15.12.2023, на которое он ссылается, признаны обоснованными и могут быть устранены подрядчиком по результатам рассмотрения арбитражного спора в соответствии с гарантийными обязательствами.

С учетом изложенного, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель заинтересованного лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Отрадном не явился, представили отзыв, в котором исковые требования просили удовлетворить, рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Министерства образования Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что Министерством образования и науки Самарской области (далее - министерство), привлеченным в качестве заинтересованного лица по делу № 2а-336 /2024, поступившее в адрес министерства 22.03.2024 исковое заявление прокуратуры Кинель-Черкасского Самарской области (в порядке ст. 45 ГПК РФ) от 20.03.2024 к Администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области (далее - Администрация) о возложении обязанности на нее устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований в структурном подразделении ГБОУ СОШ с.Кротовка «ОЦ» - д/с «Родничок» (далее школа), рассмотрено.

Согласно определению Кинель-Черкасского районного суда Самарской облает от 02.04.2024 исковое заявление прокуратуры Кинель-Черкасского района Самарской области (далее - прокуратура) принято в рамках административного судопроизводства. Необходимо отметить, что в адрес министерства административное исковое заявление прокуратуры в соответствии с требованиями ст.ст. 125, 126 КАС РФ либо уточнение иска прокуратуры не поступали. Вместе с тем относительно требований прокуратуры сообщаем, что в части определения ответчика, а именно Администрации по выполнению вышеуказанного мероприятия в Школе, доводы прокуратуры считаем являются обоснованными.

Здания школы являются объектом муниципальной собственности. Финансовое обеспечение расходов, связанных с содержанием и ремонтом зданий образовательных организаций муниципальной собственности, благоустройством прилегающей территории, относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Согласно договору о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование, заключенному между муниципальным районом Кинель-Черкасский в лице комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района и школой, передаваемое имущество является собственностью муниципального образования Кинель-Черкасский Самарской области. Ссудодатель несет расходы по капитальному и текущему ремонту объекта образования, а также проведение работ, связанных с устранением нарушений требований законодательства.

В связи с тем, что образовательный процесс в образовательных учреждениях м.р. Кинель-Черкасский Самарской области организован в зданиях, являющихся муниципальной собственностью, переданных объектам образования в безвозмездное пользование, обязанность по содержанию зданий, сооружений образовательных учреждений и их территорий, в том числе обеспечение требований санитарно- эпидемиологического законодательства, пожарной и антитеррористической безопасности, возложена на муниципальные органы.

В соответствии с п.2.2 Соглашения заключенного между Правительством Самарской области и администрацией муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области (далее - администрация) о взаимодействии в области образования от 29.03.2012 органы местного самоуправления муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области обеспечивают наличие и содержание зданий и помещений, пригодных для организации в них образовательного процесса по образовательным программам общего образования; осуществляют функции собственника муниципального имущества, переданного в пользование государственным бюджетным общеобразовательным учреждениям Самарской области, и контролирует его использование. В контексте данного соглашения под пригодными зданиями и сооружениями подразумеваются объекты, удовлетворяющие требованиям законодательства Российской Федерации в области пожарной, антитеррористической безопасности и санитарно- эпидемиологического благополучия. Как выше указывалось, обеспечение наличия и содержания зданий и помещений, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, включающее и санитарно-эпидемиологические требования, является полномочием муниципалитета. Таким образом, обеспечение расходов, связанных с содержанием и ремонтом зданий муниципальной собственности, благоустройством прилегающей территории, относится к полномочиям органов местного самоуправления. Предоставление комплекса полномочий собственнику влечет, за собой и возложение на него бремени содержания объектов собственности, если иное не предусмотрено законом или договором. Именно собственник обязан нести все расходы, обусловленные содержанием имущества - объекта права собственности.

Вопросы обеспечения материально-технической базы государственных школ, в том числе выполнение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности и выполнению санитарно-эпидемиологического законодательства государственных школ Самарской области были предметом рассмотрения судебных органов, которыми сделан вывод, что обозначенные вопросы являются полномочиями муниципалитета (решения Шпионского районного суда от 20.01.2019 по ГБОУ СОШ нос. Береговой м.р. Шигонский Самарской области, по ГБОУ СОШ пос. Волжский Утес м.р. Шигонекий Самарской области, постановление № 44га-8 /2018 президиума областного суда 01.02.2018).

Кроме того, обращаем внимание па апелляционное определение Самарскою областного суда от 18.10.2022 (дело № 2-845/2022, № 88а-29400/2022) по аналогичному делу (по содержанию имущества в части выполнения мероприятий но антитеррористической защищенности в школах), судебной коллегией Самарского областного суда в данном определении был сделан вывод, что министерство и образовательная организация не являются субъектами материального правоотношения по осуществлению мероприятий, направленных на обеспечение устранения нарушении законодательства и безопасности в школе. Выводы судов были сделаны с учетом действующего законодательства, наличия действующего Соглашения, при анализе регионально-муниципальной модели управления образованием на территории Самарской области. Также, решениями Безенчукского суда в Самарской области по аналогичным делам -ремонт в государственных школах по искам прокурора (дела № 2а-658/2023; № 2а- 659/2023, № 2а-657/2023) обязанность осуществить ремонт возложена на Администрацию района (собственника имущества).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ что прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.07.98 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципе ответственности должностных лиц, граждан за нарушения прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 41 Закона № 273-ФЗ организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями (ч. 2 ст. 41 Закона № 273- ФЗ).

В ч. 7 ст. 28 Закона № 273-ФЗ определено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 № 32 утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», которые устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний.

В соответствии со ст. 41 Закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц пункт 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Судом установлено, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки деятельности структурного подразделения ГБОУ СОШ с. Кротовка «ОЦ» д/с «Родничок» по адресу: <адрес>, выявлены нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства, выразившееся в следующем: - нарушение требований п.2.4.4 СП 2.4.3648-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», нарушена целостность асфальтового покрытия дорожек на территории детского сада; нарушение требований п.3.1.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», техническое состояние 4-х теневых навесов требуют проведения ремонта (частично разрушены кровли, нарушена целостность покрытия пола); нарушение требований п.2.12 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», складское помещение не оборудовано вентиляцией;

Как было установлено судом и следует из материалов дела, собственником вышеуказанного имущества переданного в безвозмездное пользование на основании договора № 109-БП/2012 от 30.12.2011 (далее - Договор № 109) является Комитет по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района (далее- Ссудодатель).

В соответствии с п. 3.1.4. Договора № 109, Ссудодатель обеспечивает проведение текущего и капитального ремонта переданного по настоящему Договору имущества, в рамках областных и районных целевых программ.

Согласно п. 3.1.7. Договора № 109, Ссудодатель должен обеспечивать осуществление работ, связанных с устранением нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства.

В соответствии с п.2.2 Соглашения заключенного между Правительством Самарской области и администрацией муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области (далее - администрация) о взаимодействии в области образования от 29.03.2012 органы местного самоуправления муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области обеспечивают наличие и содержание зданий и помещений, пригодных для организации в них образовательного процесса по образовательным программам общего образования; осуществляют функции собственника муниципального имущества, переданного в пользование государственным бюджетным общеобразовательным учреждениям Самарской области, и контролирует его использование. В контексте данного соглашения под пригодными зданиями и сооружениями подразумеваются объекты, удовлетворяющие требованиям законодательства Российской Федерации в области пожарной, антитеррористической безопасности и санитарно- эпидемиологического благополучия. Как выше указывалось, обеспечение наличия и содержания зданий и помещений, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, включающее и санитарно-эпидемиологические требования, является полномочием муниципалитета. Таким образом, обеспечение расходов, связанных с содержанием и ремонтом зданий муниципальной собственности, благоустройством прилегающей территории, относится к полномочиям органов местного самоуправления. Предоставление комплекса полномочий собственнику влечет, за собой и возложение на него бремени содержания объектов собственности, если иное не предусмотрено законом или договором. Именно собственник обязан нести все расходы, обусловленные содержанием имущества - объекта права собственности.

В связи с тем, что образовательный процесс в образовательных учреждениях м.р. Кинель-Черкасский Самарской области организован в зданиях, являющихся муниципальной собственностью, переданных объектам образования в безвозмездное пользование, обязанность по содержанию зданий, сооружений образовательных учреждений и их территорий, в том числе обеспечение требований санитарно- эпидемиологического законодательства, пожарной и антитеррористической безопасности, возложена на муниципальные органы.

По результатам ранее проведенной прокуратурой района проверки 15.12.2023 в адрес главы м.р. Кинель-Черкасский внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании, санитарно - эпидемиологического законодательства. Согласно ответу на представление, нарушения указанные в представлении остались без внимания, по результатам рассмотрения нарушения не устранены.

Однако, указанные нарушения законодательства повлекли за собой существенные нарушения прав несовершеннолетних, так как образовательным учреждением не созданы безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотр и уход за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.

Учитывая, что бездействие административного ответчика- Администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, выразившееся в ненадлежащем исполнении законодательства об образовании, санитарно-эпидемиологического законодательства нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних - учащихся на образование в безопасных условиях, поскольку может впоследствии причинить вред их здоровью и жизни, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению. Иск мотивирован, обоснован, обстоятельства, на которые ссылается прокурор в иске, а также требования прокурора административным ответчиком не оспариваются.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Кинель – Черкасского района Самарской области - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района Кинель- Черкасский устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований в ГБОУ СОШ с. Кротовка «ОЦ» д/с «Родничок», а именно: привести в нормативное состояние асфальтовое покрытие дорожек на территории детского сада; устранить частичное разрушения кровли 4-х теневых навесов; оборудовать вентиляцией складское помещение в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 31.05.2024 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>