Решение № 2-3402/2017 2-3402/2017~М-2765/2017 М-2765/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3402/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 сентября 2017 года г. Мытищи, Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В. при секретаре Карпенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3402/2017 по иску ПАО «МТС-Банк» к ООО «ЗЛАТО», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ООО «ЗЛАТО», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по процентам; <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов; обращении взыскания на принадлежащее ФИО1 и указанное в договоре залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Начальная продажная стоимость предмета залога, руб. 1. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обращении взыскания на принадлежащее ФИО2 и указанное в договоре залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Начальная продажная стоимость предмета залога, руб. 1 1. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обращении взыскания на принадлежащее ООО «ЗЛАТО» и указанное в договоре залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Начальная продажная стоимость предмета залога, руб. 1 1. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обращении взыскания на принадлежащее ФИО3 и указанное в договоре залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Начальная продажная стоимость предмета залога, руб. 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обращении взыскания на принадлежащее ФИО1 и указанное в договоре залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Начальная продажная стоимость предмета залога, руб. 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение требований о взыскании денежных средств в равных долях в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рубля с каждого; взыскании расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение требований об обращении взыскания на заложенное имущество с ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, с ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей, ООО «ЗЛАТО» в размере <данные изъяты> рублей, с ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество), (переименован в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») и Обществом с ограниченной ответственностью «ЗЛАТО» был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, впоследствии процентная ставка увеличена до <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику вышеуказанную сумму кредита. Ответчик, в свою очередь, неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности, в соответствии с которым, задолженность заемщика составляет 8 <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по процентам; 1 <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов. В качестве обеспечения обязательств заемщика были заключены договоры залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЗЛАТО», № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Кроме того, во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства №-П1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, №-П2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, №-П3 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, №-П4 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 В связи с тем, что ответчики, несмотря на требование истца, не погасили указанную задолженность, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора. В судебном заседании представитель истца ПАО «МТС-Банк», по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЗЛАТО» на основании Устава ФИО2, ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ЗЛАТО» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк в соответствии с пунктом 1.1. открывает заемщику кредитную линию и обязуется в течение двух рабочих дней с момента получения заявления предоставлять кредиты в пределах лимита выдачи, установленного в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, изложенных в договоре. Стороны определили следующие условия кредитного договора: сумма кредитной линии – <данные изъяты> рублей (п. 1.1. кредитного договора); срок действия кредитной линии – по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2. кредитного договора); процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> процентов годовых (п. 2.2.3. кредитного договора), впоследствии (с ДД.ММ.ГГГГ) увеличена до <данные изъяты> процентов годовых; порядок возврата кредита и выплаты процентов – ежемесячно 10 числа равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (п.п. 2.2.2., 2.2.4., кредитного договора), впоследствии возврат кредита и выплата процентов осуществляется заемщиком по графику, указанному в приложении № к кредитному договору; цель кредита – приобретение автотранспорта (п. 2.2.1. кредитного договора). В соответствии с п. 3.4.1. кредитного договора, банк имеет право на одностороннее изменение процентной ставки без оформления этого изменения дополнительным соглашением. В соответствии с п.п. 6.1. кредитного договора банк за несвоевременное погашение кредита, комиссий и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, вправе требовать с заемщика штрафные санкции в размере 0,3 процента от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа. По условиям кредитного договора предоставление кредитных средств осуществлялось путем перечисления суммы кредита на счет заемщика (п 4.1. Кредитного договора). В соответствии с п.п. 1.1. и 3.1.1. кредитного договора, предоставление кредитных средств осуществлялось на основании заявления заемщика, а получение этих средств подтверждалось соответствующим письмом. По заявлениям должника от ДД.ММ.ГГГГ банком ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается письмом заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, письмами заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, письмом заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №. Таким образом, обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, выполнены Банком в полном объеме. Как утверждает истец в исковом заявлении, в нарушение условий кредитного договора заемщик перестал исполнять обязательства по указанному договору. Руководствуясь положением п. 3.4.3. Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Заемщика Требование о полном досрочном погашении задолженности, однако, данное требование осталось без ответа и удовлетворения. Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «ЗЛАТО» перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> сумма просроченной задолженности по процентам; 1 <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов. Исходя из условий кредитного договора, суд полагает данный расчет правильным. Во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №-П1 (л.д. ). В соответствии с п. 1.1. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3.8 Договора Поручительства изменение процентной ставки за пользование кредитом по Кредитному договору влечет за собой соответствующее изменение обязательств Поручителя в том же объеме, что и заемщика. В адрес Поручителя ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено Требование о полном досрочном погашении задолженности (уведомление о выставлении требования), согласно которому, поручителю надлежит в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения требования, произвести полный, досрочный возврат предоставленных денежных средств, однако поручителем данное требование исполнено не было. Также во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору между Банком, заемщиком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №-П2, ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства № с ФИО5 и Договор поручительства № с ФИО5 аналогичного содержания. В соответствии со ст. 361 ГР РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности заемщика по кредитному договору, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Тем более, что ответчики о своем несогласии с данным расчетом не заявляли, своего, отличного от данного, расчета не представили. Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, а также учитывая, что ответчики не предоставили возражений относительно исковых требований, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по процентам; <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов. Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 был заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.3 Договора залога движимого имущества, залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств Заемщика по основному обязательству предоставляет Залогодержателю в залог имущество – автотранспорт, а также все права необходимые для его эксплуатации и технического обслуживания в составе, на общую сумму и в ценах равных залоговой (оценочной) стоимости имущества, указанных в Приложении № к договору. В соответствии с Приложением № договора залога движимого имущества, ФИО1 передал в залог Банку следующее имущество: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Начальная продажная стоимость предмета залога, руб. 1. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с пунктом 6.1 Договора залога движимого имущества, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Основному обязательству Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога. В обеспечение исполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору между банком, заемщиком и ФИО2 был заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.3 Договора залога движимого имущества, залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств Заемщика по основному обязательству предоставляет Залогодержателю в залог имущество – автотранспорт, а также все права необходимые для его эксплуатации и технического обслуживания в составе, на общую сумму и в ценах равных залоговой (оценочной) стоимости имущества, указанных в Приложении № к договору. В соответствии с Приложением № договора залога движимого имущества, ФИО2 передал в залог Банку следующее имущество: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Начальная продажная стоимость предмета залога, руб. 1 1. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с пунктом 6.1 Договора залога движимого имущества, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Основному обязательству Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога. В обеспечение исполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору между банком, заемщиком и ООО «ЗЛАТО» был заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.3 Договора залога движимого имущества, залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств Заемщика по основному обязательству предоставляет Залогодержателю в залог имущество – автотранспорт, а также все права необходимые для его эксплуатации и технического обслуживания в составе, на общую сумму и в ценах равных залоговой (оценочной) стоимости имущества, указанных в Приложении № к договору. В соответствии с Приложением № договора залога движимого имущества, ООО «ЗЛАТО» передало в залог Банку следующее имущество: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Начальная продажная стоимость предмета залога, руб. 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с пунктом 6.1 Договора залога движимого имущества, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Основному обязательству Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога. В обеспечение исполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору между банком, заемщиком и ФИО3 был заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.3 Договора залога движимого имущества, залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств Заемщика по основному обязательству предоставляет Залогодержателю в залог имущество – автотранспорт, а также все права необходимые для его эксплуатации и технического обслуживания в составе, на общую сумму и в ценах равных залоговой (оценочной) стоимости имущества, указанных в Приложении № к договору. В соответствии с Приложением № договора залога движимого имущества, ФИО3 передала в залог Банку следующее имущество: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Залоговая стоимость предмета залога, руб. 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с пунктом 6.1 Договора залога движимого имущества, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Основному обязательству Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога. В обеспечение исполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору между банком, заемщиком и ФИО1 был заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.3 Договора залога движимого имущества, залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств Заемщика по основному обязательству предоставляет Залогодержателю в залог имущество – автотранспорт, а также все права необходимые для его эксплуатации и технического обслуживания в составе, на общую сумму и в ценах равных залоговой (оценочной) стоимости имущества, указанных в Приложении № к договору. В соответствии с Приложением № договора залога движимого имущества, ФИО1 передал в залог Банку следующее имущество: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Залоговая стоимость предмета залога, руб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с пунктом 6.1 Договора залога движимого имущества, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Основному обязательству Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога. В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского Кодекса. При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком ООО «ЗЛАТО» обеспеченного залогом обязательства, суд в силу вышеприведенных норм и с учетом изложенных обстоятельств, считает возможным удовлетворить требование ПАО «МТС-Банк» об обращении взыскания на принадлежащее ФИО1 и указанное в договоре залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, путем продажи с публичных торгов: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Установленная начальная продажная стоимость 1 1. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на принадлежащее ФИО2 и указанное в договоре залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, путем продажи с публичных торгов: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Установленная начальная продажная стоимость 1 1. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на принадлежащее ООО «ЗЛАТО» и указанное в договоре залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, путем продажи с публичных торгов: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Установленная начальная продажная стоимость 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на принадлежащее ФИО3 и указанное в договоре залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, путем продажи с публичных торгов: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Установленная начальная продажная стоимость 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на принадлежащее ФИО1 и указанное в договоре залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, путем продажи с публичных торгов: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Установленная начальная продажная стоимость 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за рассмотрение требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 49 715 рублей, в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков ООО «ЗЛАТО», ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 в пользу ПАО «МТС-Банк» в солидарном порядке. Понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за рассмотрение требований об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика ООО «ЗЛАТО» в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ООО «ЗЛАТО», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «ЗЛАТО», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по процентам; <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов. Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 движимое имущество, путем продажи с публичных торгов: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Начальная продажная стоимость предмета залога, руб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 движимое имущество, путем продажи с публичных торгов: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Установленная начальная продажная стоимость <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обратить взыскание на принадлежащее ООО «ЗЛАТО» движимое имущество, путем продажи с публичных торгов: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Установленная начальная продажная стоимость 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 движимое имущество, путем продажи с публичных торгов: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Установленная начальная продажная стоимость 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 движимое имущество, путем продажи с публичных торгов: № п/п Наименование предмета залога Год выпуска № ПТС № VIN Начальная продажная стоимость предмета залога, руб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с ООО «ЗЛАТО», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу ПАО «МТС-Банк» солидарно понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также с ФИО1 дополнительно понесенные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, с ФИО2 - <данные изъяты> рублей, с ООО «ЗЛАТО» - <данные изъяты> рублей, с ФИО3 - <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца. Федеральный судья Н.В. Тюшляева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "МТС- Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗЛАТО" (подробнее)Судьи дела:Тюшляева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-3402/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3402/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3402/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3402/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3402/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3402/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3402/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3402/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |