Решение № 2-2707/2017 2-2707/2017~М-2459/2017 М-2459/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2707/2017

Дело №2-2707/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тамбов 04 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии, установлении факта принадлежности архивной справки, учете сведений архивной справки при конвертации пенсионных прав,

установил:

ФИО1, имея стаж работы с тяжёлыми условиями труда более 10 лет, 23.03.2017 г., обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии.

Решением ГУ –УПФ РФ в г. Тамбове от 04.07.2017 г. №98454/17 в назначении досрочной страховой пенсии было отказано, так как в специальный стаж не был включен период работы: с 08.09.1992 г. по 16.08.1993 г.- в качестве каменщика в ПМК агропромышленного комитета Тамбовской области. Кроме того, при конвертации пенсионных прав не была учтена архивная справка о заработной плате за период с 21.12.1987 г. по 28.08.1992 № 06-06/6019 от 16.10.2015 г. по причине неверно указанной в них фамилии- ФИО1 вместо Яковлив.

Не согласившись с отказом, ФИО1 обратился с иском к ГУ –УПФ РФ в г. Тамбове о включении указанного периода в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 23 марта 2017 года, установлении факта того, что архивная справка о заработной плате за период с декабря 1987 года по август 1992 года №06-06/6019 от 16.102015 года, выданная ТОГБУ «ГАСПИТО» на имя ФИО1, принадлежит ФИО3, *** года рождения, учете при конвертации пенсионных прав сведений архивной справки о заработной плате за период с декабря 1987 года по август 1992 года №06-06/6019 от 16.102015 года, выданной ТОГБУ «ГАСПИТО».

В судебном заседании истец требования поддержал, уточнив в части спорного периода работы: просил включить в специальный стаж период работы с 01 января 1993 г. по 16 августа 1993 года в качестве каменщика в специализированной бригаде каменщиков, указав, что в трудовой книжке имеется запись о его работе в этот период в специализированной бригаде каменщиков.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении пенсионного фонда.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2года такой работы женщинам;

Пунктом 2 вышеуказанной нормы Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до вступления в силу Федерального закона N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

В Списках N 2 (1991 год) профессия каменщик первоначально не была предусмотрена в разделе XXVII, она включена дополнительно в этот раздел постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591, но только при условии работы в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10.

В соответствии с позицией 2290000а-12680 раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 правом выхода на досрочную пенсию пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из смысла вышеприведенных норм, в строительстве бригадная форма работы должна быть основной. Структуру бригад (специализированных по профессиям рабочих, комплексных бригад (специализированных по профессиям рабочих, комплексных) определяют строительные организации в зависимости от объема и вида работ, для чего издается приказ о создании той или иной бригады. Такой приказ является основным подтверждающим документом, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессиям.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичные нормы содержала и статья 39 КЗоТ РСФСР.

Из имеющихся в трудовой книжке записей истца видно, что истец в период с 01 января 1993 года по 16 августа 1993 года работал в качестве каменщика в специализированной бригаде каменщиков с полным рабочим днем в ПМК агропромышленного комитета Тамбовской области (л.д.16).

Факт работы в качестве каменщика подтверждается также архивной справкой №523 от 20.10.2015 г. о заработной плате, из сведений которой следует вывод о том, что истец в спорный период в отпусках без сохранения заработной платы, ученических отпусках, на курсах повышения квалификации не находился.

Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г.N30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт1 статьи27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, в связи с чем, суд может принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и сведения архивной справки в совокупности со сведениями трудовой книжки, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец ФИО1 работал в качестве каменщика в бригаде каменщиков на условиях полной занятости.

Таким образом, период работы с 01 января 1993 г. по 16 августа 1993 года в качестве каменщика в специализированной бригаде каменщиков подлежит включению в специальный страховой стаж.

Ответчик не оспаривает, что с учетом спорного периода истец имеет необходимый стаж с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной страховой пенсии по старости с понижением возраста с 23 марта 2017 г.

Следовательно, на основании ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях » исковые требования в части назначения досрочной страховой пенсии с 23. 03.2017 г. подлежат удовлетворению.

Помимо изложенного, при конвертации пенсионных прав не была учтена архивная справка о заработной плате за период с 21.12.1987 г. по 28.08.1992 № 06-06/6019 от 16.10.2015 г. по причине неверно указанной в ней фамилии- ФИО1 вместо Яковлив.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно паспортным данным, фамилия, имя, отчество истца – ФИО1, *** года рождения.

На имя ФИО1, *** года рождения, была выдана трудовая книжка АТ –III *** от 22.11.1983 г. (л.д.11.

Как следует из трудовой книжки истца, он в период с 21.12.1987 г. по 28.08.1992 год работал на различных должностях в СУ -867 треста «Магистральдорострой №1».

Как видно, содержание спорной справки о заработке совпадает со сведениями трудовой книжки по периодам работы и наименованию организации, что по мнению суда, свидетельствует о том, что спорная справка не может принадлежать никому другому кроме истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 об установлении факта принадлежности ему справки о заработной плате за период с декабря 1987 года по август 1992 года №06-06/6019 от 16.102015 года, выданной ТОГБУ «ГАСПИТО».

Для целей определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ, при определении размера страховой части трудовой пенсии по старости применяются ст. 29.1, 30 Федерального закона N 173-ФЗ.

В связи с изменением практики применения пенсионного законодательства гражданам, обратившимся за назначением пенсии после 01.01.2015, возможно произвести расчет пенсии по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с одновременным установлением баллов за "нестраховые" периоды, не учтенные при конвертации пенсионных прав на 01.01.2002.

Следовательно, требования истца об учете вышеуказанной архивной справки при расчете размера пенсии не противоречит пенсионному законодательству и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период работы с 01 января 1993 г. по 16 августа 1993 года в качестве каменщика в специализированной бригаде каменщиков.

Обязать ГУ-УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 23 марта 2017 года.

Установить факт того, что архивная справка о заработной плате за период с декабря 1987 года по август 1992 года №06-06/6019 от 16.10.2015 года, выданная ТОГБУ «ГАСПИТО» на имя ФИО1, принадлежит ФИО1, *** года рождения.

Обязать ГУ-УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе учесть при конвертации пенсионных прав ФИО1 сведения архивной справки о заработной плате за период с декабря 1987 года по август 1992 года №06-06/6019 от 16.10.2015 года, выданной ТОГБУ «ГАСПИТО».

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.П.Шелуханова

Мотивированное решение составлено 05 октября 2017 года.

Судья С.П.Шелуханова