Постановление № 5-23/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения с.Кондоль «21» февраля 2019 г. Судья Пензенского районного суда Пензенской области Толстенков А.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца р. <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, р. <...> А <...>, работающего водителем – экспедитором в ООО «Сельта», по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26 декабря 2018 года в 12.50 час. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем присвоения шести бритвенных наборов «Gillette Mach Start» общей стоимостью 2022 рубля 22 копейки, на территории ООО «Сельта» расположенного по адресу: <...>, чем причинил ООО «Сельта» материальный ущерб на сумму 2022 рубля 22 копейки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил, что 26 декабря 2018 года в 12.50 час. совершил хищение шести бритвенных наборов «Gillette Mach Start» с территории ООО «Сельта». Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что ФИО1 26 декабря 2018 года в 12.50 час. совершил мелкое хищение чужого имущества путем присвоения шести бритвенных наборов «Gillette Mach Start» общей стоимостью 2022 рубля 22 копейки, на территории ООО «Сельта» расположенного по адресу: <...>. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2019 г. 58 УВ № 512707, заявлением о привлечении к ответственности от А.В.П., объяснениями свидетелей, товарной накладной № ЭН239564 от 10.11.2018 г., объяснением ФИО1 от 20.02.2019 г.. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд пришел к выводу о виновности ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела и смягчающее наказание обстоятельство, в качестве которого признается признание ФИО1 своей вины. С учетом вышеуказанного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения его отсрочки или рассрочки (при наличии ходатайства) по следующим реквизитам: КПП 583601001 ИНН 5834011778 ОКТМО 56655000 по Пензенскому району Номер счета получателя платежа 40101810222020013001 Наименование банка Отделение Пенза г.Пенза БИК 045655001 Наименование платежа Штраф (получатель УФК по Пензенской области /ОМВД России по Пензенскому району/) УИН 188 803 581 912 251 27 079 Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Толстенков Алексей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |