Постановление № 5-209/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное дело № 5-209/2017 14 июня 2017 года г.Омск Судья Советского районного суда г. Омска Колядов Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО17, .... года рождения, уроженца г.Омска, гражданина РФ, русского, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: адрес ФИО18 11.06.2017 г. в 11.45 часов, находясь в торговом зале ГМ «Окей» по адресуадрес, тайно похитил следующий товар: батон колбасы «Ветчина варенная Венеция Компур» – 1шт., стоимостью 95 рублей 79 копеек, после чего был задержан при выходе из магазина, не рассчитавшись за товар, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Общая стоимость похищенного составила 95 руб. 79 коп. В судебном заседании ФИО19 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Помимо собственных признательных показаний, вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: объяснениями свидетелей ФИО20.; объяснением самого ФИО21., заявлением ФИО22.; рапортом; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Учитывая изложенное, считаю вину ФИО23 полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО27 признание им своей вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО24., судом не установлено. При избрании меры административного наказания суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО26 правонарушения, личность правонарушителя. Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО25 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД Росси по городу Омску) – ИНН <***>; КПП 550701001; р/с <***> Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; ОКТМО 52701000; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140. Идентификатор 18880455177808028876. Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ф.А. Колядов Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Колядов Ф.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |