Решение № 2А-445/2021 2А-445/2021~М-438/2021 М-438/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-445/2021

04RS0003-01-2021-000809-15

Дело № 2а-445/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура «27» июля 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Лобанова Р.В., действующего на основании доверенности, представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району – ФИО2, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, при секретаре - помощнике судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району к ФИО3 об изменении ранее установленного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО3 в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 раз в месяц, на обязательную явку 3 раза в месяц.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления совершенного при особо опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию наказания.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

За время нахождения под административным надзором, ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие против порядка управления. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ трижды и ДД.ММ.ГГГГ дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ («Несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ («Несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»), за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Проживает один, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, на меры профилактического характера не реагирует, по характеру скрытный, неуравновешенный. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО3 заявленные требования признал, суду пояснив, что он не отрицает факты совершения административных правонарушений, не являлся на регистрацию в ОВД, поскольку у него не было денег на проезд, вину признает.

Помощник прокурора Бичурского района РБ Лобанов Р.В. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ОМВД РФ по Бичурскому району, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию с <данные изъяты> числа каждого месяца.

В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за несоблюдение обязанностей, установленных судом и федеральным законом, решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 возложено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из материалов дела следует, что ФИО3 находясь под административным надзором должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в течение 2021 года был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Так, ФИО3 был пять раз в 2021 году привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: трижды - ДД.ММ.ГГГГ, дважды – ДД.ММ.ГГГГ выразившихся в том, что не являлся на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что на момент проверки сотрудниками полиции ФИО3 не находился по месту жительства. Постановления вступили в законную силу.

Из характеристики УУП ОМВД РФ по Бичурскому району ФИО1 следует, что ФИО3 проживает один, не работает, мер к трудоустройству не принимает, на меры профилактического характера не реагирует. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая, что своим поведением не доказывает исправление, а также учитывая факты неоднократного в течение года привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений, направленных против порядка управления, суд, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым изменить ему ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 раз в месяц на 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО3, удовлетворить.

ФИО3, в отношении которого решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, изменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц на административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева