Решение № 2-948/2018 2-948/2018~М-779/2018 М-779/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-948/2018Саровский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № 2-948/18 ЗАРЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2018г. г.Саров Саровский городской суд ... в составе председательствующего судьи Максименко Т.В. при секретаре Арбузовой Ю.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником жилого дома по адресу ... на основании договора дарения от 14.12.2016г. В 2015г. в жилом доме в качестве квартиранта был зарегистрирован ответчик ФИО2 При этом регистрация являлась формальной без права проживнаия, в связи с чем ответчик в жилое помещение никогда не вселялся, его вещей и иного имущества не имеется, плату за жилое помещение никогда не вносил. Истцу приходится нести расходы по содержанию жилья в увеличенном размере. На просьбу о добровольном снятии с регистрационного учета из квартиры, ответчик ответил отказом. Истец просит суд признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу ... снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, однако судебное письмо возвращено за истечением срока хранения. Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Так как судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица УФМС по ... в ... в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором дарения. В указанном частном доме по месту жительства зарегистрирован ФИО2 с июня 2015г., что подтверждается домовой книгой. Из объяснений истца следует, что ответчик в жилое помещение никогда не вселялся, его вещей в квартире не имеется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственников жилого дома не является. Ответчик отказался в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. В связи с формальной регистрацией ответчика в спорной квартире истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик проживает в спорной квартире на правах члена семьи собственника, несет обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей, суду не представлено. При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В соответствии с п.31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку ответчик. признан не приобретшим право пользования жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по адресу .... Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Максименко Т.В. Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Максименко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-948/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-948/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-948/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-948/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-948/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-948/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-948/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|