Решение № 2-1734/2017 2-1734/2017~М-1564/2017 М-1564/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1734/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 17 августа 2017 года гражданское дело по иску Б.С.Н. к Р.Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Б.С.Н. обратился с иском к Р.Э.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца взаимообразно займ в размере 800000 рублей, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора, за пользование суммой займа заемщик ежемесячно выплачивает займодавцу проценты из расчета 2,5 % в месяц. Согласно устной договоренности сторон договора, с ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму займа начисляются в размере 2 % в месяц. Срок возврата суммы займа по договору, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного договором срока возврата суммы займа истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возврата предоставленных ему ранее денежных средств, на что должник всегда ссылался на отсутствие у него денежных средств и просил отсрочить выплату на более позднее время. В целях урегулирования вопросов возврата суммы займа и уплаты начисленных на нее договорных процентов, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении была направлена соответствующая претензия. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ДД.ММ.ГГГГ претензия была получена ответчиком. Данное обстоятельство также подтверждается уведомлением о вручении. До настоящего времени сумма займа и начисленные не нее по условиям Договора проценты в полном размере не возвращены, задолженность ответчика, согласно расчету взыскиваемых денежных сумм, составляет 1328000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 800000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 528000 рублей, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38421 рубль 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15032 рубля 11 копеек.

Истец Б.С.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании представитель истца Б.С.Н. – М.Ю.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Р.Э.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, против чего не возражали остальные участники процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.С.Н. («Займодавец») и Р.Э.Р. («Заемщик») был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 800000 рублей (далее по тексту Сумма займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты.

Согласно п. 3.3 договора займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 2,5 % в месяц, которые уплачиваются Заемщиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Возврат суммы займа осуществляется Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1 договора займа).

ДД.ММ.ГГГГ между Б.С.Н. и Р.Э.Р. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата займа был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из искового заявления, и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, согласно устной договоренности сторон, с января 2016 года проценты на сумму займа начисляются в размере 2 % в месяц.

Таким образом, судом установлено, что между Б.С.Н. и Р.Э.Р. состоялись договорные обязательства, в связи с заключением договора займа на сумму 800000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение вышеуказанных требований закона и условий договора, ответчик Р.Э.Р. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед истцом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы задолженности. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, имеющегося в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ претензия была получена Р.Э.Р.

Вместе с тем, указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи чем, истец вынужден был обратиться в суд.

Ответчик, отказавшись от возложенных на него договором займа обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате процентов за весь фактический период пользования займом, нарушил тем самым, как требования закона, так и условия самого договора, который заключил добровольно и без принуждения.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 800000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ составляют 528000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 38421 рубль 91 копейка.

Ответчик Р.Э.Р.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, факт заключения договора займа, наличие задолженности не оспаривал.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска Р.Э.Р. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с Р.Э.Р. в пользу Б.С.Н. подлежит взысканию задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 528000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38421 рубль 91 копейка.

Учитывая положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15023 рубля 11 копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Б.С.Н. к Р.Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Р.Э.Р. в пользу Б.С.Н. задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 528000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38421 рубль 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15023 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ