Решение № 2А-442/2017 2А-442/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-442/2017

Дело: №2а-442/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Заречного А.А.,

с участием прокурора - Лысаковой Е.С.,

при секретаре - Нечаевой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Суджанскому району Курской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Суджанскому району Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении последнего до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений, указывая, что ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «Г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекращено дело административного надзора, в связи с осуждением к лишению свободы по ст. 264.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, в связи с чем в силу пункта 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит обязательной постановке на административный надзор до окончания срока погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Суджанскому району Курской области по доверенности ФИО2 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал обстоятельств, изложенных представителем истца, не возражал против установления в отношении него административного надзора с ограничениями, признав исковые требования.

Выслушав объяснения представителя административного истца, лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден с учетом постановления Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «Г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Из статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений, на срок три года.

ДД.ММ.ГГГГ решением старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району, утвержденным начальником ОМВД России по Суджанскому району административный надзор, установленный в отношении ФИО1 был прекращен, со снятием последнего с профилактического учета, в связи с тем, что приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ, а именно по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Пункт 4 части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы где отбывал наказания за совершение преступления и имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он и был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, а, следовательно, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор.

Согласно пункта «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное п. «Г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, за которое ФИО1 был осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, было совершено в период действия пункта «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в предыдущей редакции, которая предусматривала, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем с учетом положений ст. 10, ч.4 ст.86 УК РФ суд считает необходимым исходить из восьмилетнего срока после отбытия ФИО1 наказания, а, следовательно, срок погашения судимости последнего наступит после ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 указанной нормы гласит, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Проанализировав вышеизложенное, суд с учетом данных о личности ФИО1, который официально не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, считает необходимым для предупреждения совершения последним, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статья 4, а именно части 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривают, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд считает, что требования об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, подлежат удовлетворению, поскольку последний является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, при этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения, отсутствия постоянного места работы, а также характеризующих данных по месту жительства, считает необходимым установить следующие административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации избранного в качестве постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения, которые, по мнению суда, будут направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 179-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Суджанскому району Курской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. <адрес>, зарегистрированному: <адрес> проживающему: <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному: <адрес>, <адрес> проживающему: <адрес> следующие ограничения:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания, для регистрации;

- в виде запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации избранного в качестве постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: