Постановление № 5-235/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 5-235/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2025 года г.Черкесск, КЧР

Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики -

Атаев Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 А-К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Абдул-Керимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>,

установил:

ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по КЧР ФИО3 представил в суд протокол об административном правонарушении <адрес> от 07.06.2025 года о привлечении ФИО1 Абдул-Керимовича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что 07.06.2025 года в 18 часов 40 минут в городе Черкесске, по <адрес>, ФИО1 А-К. управляя автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по ранее вынесенному постановлению от 20.04.2025 года № по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 А-К., в совершенном административном правонарушении виновным себя признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, просил строго его не наказывать.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 А-К. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.06.2025 года; постановлением № от 07.06.2025 года о привлечении ФИО1 А-К. к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; требованием о прекращении противоправных действий от 07.06.2025 года; постановлением № от 20.04.2025 года о привлечении ФИО1 А-К. к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; требованием о прекращении противоправных действий от 20.04.2025 года.

Исследовав представленные материалы, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 20.04.2025 года в отношении ФИО1 А-К. инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по КЧР составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Одновременно ФИО1 А-К. инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по КЧР, вручено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в котором предложено в срок установленный законом прекратить правонарушение, удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствии с требованиями п. 3.5.2 действовавшего на тот момент Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних боковых стекол на автомобиле «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <***> регион. Требование содержит предупреждение об административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за его невыполнение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено и не оспаривается ФИО1 А-К., что после составления протокола об административном правонарушении выявленное нарушение ФИО1 А-К. не устранил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу о том, что сотрудник ГИБДД, выдавая предписание об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных полномочий.

Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении считаю, что имело место административного правонарушения, вина ФИО1 А-К., в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения, и действия его подлежат квалификации по ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначение административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП является признание и раскаяние правонарушителя, в совершенном административном правонарушении, а также то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наложение административного наказания в виде административного штрафа, достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 Абдул-Керимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), КПП – №; ИНН – №; Код ОКТМО–№; БИК – №; КБК - 18№; счет получателя – 03№ Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России; УИН – 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда Р.М. Атаев