Решение № 2-705/2025 2-97/2026 2-97/2026(2-705/2025;)~М-584/2025 М-584/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-705/2025

Дело №2-97/2026

УИД 09RS0009-01-2025-000938-25


Решение

Именем Российской Федерации

2 февраля 2026 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Карасова А.К., при секретаре Шамановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 А-Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с иском к ФИО1 А-Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 А-Г. заключен кредитный договор __№__, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредиты выполнило, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил и по состоянию на 21.11.2025 задолженность ответчика по кредиту, включая основной долг, проценты за пользование кредитом и неустойка, составила <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца, в соответствии с которым он поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 А-Г. надлежащим образом, извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении не обращался. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как указано в п.2 ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон другая сторона вправе потребовать расторжения договора в судебном порядке. Существенным признаётся такое нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

Как указано в ст.309 и ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 А-Г. заключен кредитный договор __№__, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Договор подписан электронной подписью.

Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика __№__, открытый в ПАО «<данные изъяты>».

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ, данными по подписанию договора, выпиской по счету ответчика, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением-офертой на выдачу банковской карты и открытие банковского счета.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет не менее <данные изъяты> рублей, дата оплаты ежемесячного платежа 20-е число каждого месяца.

Кроме того, ответчик вступил в программу добровольного страхования «Защита дохода».

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, но не исполняет принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов.

Истец указал, что просроченная задолженность возникла с 21.06.2024 и на 25.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.04.2024 и на 25.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 190 дней. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере <данные изъяты> рублей.

По состоянию на 25.11.2025 задолженность перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: комиссия за ведение счета <данные изъяты> рублей, иные комиссии <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> рублей, причитающиеся проценты <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом вышеприведённый расчёт судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик своего расчёта и сведений о страховом случае не представил.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что задолженность по карте не погашена, что является существенным нарушением условий договора, ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, по погашению кредита за пользование кредитом, что даёт истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности по кредиту и причитающихся неустоек, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 15995,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 А-Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А-Г. (паспорт серии __№__) в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН __№__, ОГРН __№__) задолженность по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 21 апреля 2024 года по 25 ноября 20225 года в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15995,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Адыге-Хабльский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 февраля 2026 года.

Председательствующий

судья Карасов А.К.