Определение № 2-2292/2017 2-2292/2017~М-1847/2017 М-1847/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2292/2017

Дело № 2-2292/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ершова А.А.,

при секретаре судебного заседания Апокине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании компенсации материального вреда, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании компенсации материального вреда, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, по условиям которого:

1. ОАО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить в счёт страхового возмещения денежную сумму в размере 50.000 руб., из которых страховое возмещение в размере 36.200 руб., расходы на оплату услуг представителя – 3.800 руб., расходы на оплату экспертизы 10.000 руб., в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предъявления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет указанного иска, в том числе от требования штрафа и неустойки.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны. Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Представители сторон наделены полномочиями на заключение мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.

В материалах дела также имеется ходатайство о взыскании расходов на оплату судебной экспертизы на сумму 12.000 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании компенсации материального вреда, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, по условиям которого:

1. ОАО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить в счёт страхового возмещения денежную сумму в размере 50.000 руб., из которых страховое возмещение в размере 36.200 руб., расходы на оплату услуг представителя – 3.800 руб., расходы на оплату экспертизы 10.000 руб., в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предъявления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет указанного иска, в том числе от требования штрафа и неустойки.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании компенсации материального вреда, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приоритет-оценка» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 12.000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья /подпись/ А.А. Ершов