Постановление № 5-5/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-5/2025

Дело № 5-5/2025г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2025 г. г. Вяземский

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Матвиевская К.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего ООО «Металлторг» начальником участка, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Хабаровскому краю в Индустриальном районе г.Хабаровска,

- по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2024 около 12 часов 00 минут на перекрестке улиц Козюкова и Верхотурова в г.Вяземском Хабаровского края водитель ФИО2 в нарушение пунктов 1.3 и 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «Тойота Тундра», государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, по ул.Верхотурова со стороны ул.Коммунистическая в сторону ул.Коваля, нарушил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю автомобиля «УАЗ Патриот» Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру автомобиля «УАЗ Патриот» Потерпевший №3 был причинен легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля «УАЗ Патриот» Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 при рассмотрении дела отводов судье не заявил, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ФИО2 указанными пунктами Правил дорожного движения пренебрег, в связи с чем допустил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

То есть, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 04.03.2025; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.09.2024; письменными объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1, Потерпевший №3, ФИО5, ФИО6; заключением эксперта № 25 от 21.01.2025, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: закрытый перелом средней-нижней трети локтевой кости левого предплечья со смещением отломков, сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как средней тяжести и легкий вред здоровью; заключением эксперта №33 от 05.02.2025, согласно которому у Потерпевший №3 имелись: ушиб мягких тканей грудной клетки, включающий кровоподтек в области грудины, в проекции 5-7 ребер слева по парастернальной линии, которые квалифицируются как легкий вред здоровью; заключением эксперта №26 от 22.01.2025, согласно которому у Потерпевший №2 имелись: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области справа с развитием посттравматической инфильтрации мягких тканей этой же области, рана верхней губы слева, ссадина левой скуловой области, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Представленные суду доказательства виновности ФИО2 отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Нарушений в составлении процессуальных документов не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным материалам ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не установлено.

При назначении наказания на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, его материального положения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу согласно следующих реквизитов: код бюджетной классификации 18811601123010001140 получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Вяземскому району) ИНН <***> КПП 271101001 р/с <***> Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 010813050 ОКТМО 08617101, УИН 18810427252170000370, протокол 27ОН308439 от 04.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Вяземский районный суд. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: К.А.Матвиевская