Постановление № 1-383/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-383/2020дело №1-383/2020 г.Смоленск 12 ноября 2020 года Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Поваренковой В.А., при секретаре: Фомченковой А.С., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семкиной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Меженковой Т.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску ШВВ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества совершенном с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 13 сентября 2020 года по 09 часов 00 минут 14 сентября 2020 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>. В этот момент у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, из помещения магазина «Обувной», расположенного по адресу: <...>, в виду того, что последнему было достоверно известно, что по указанному адресу хранятся денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 13 сентября 2020 года по 09 часов 00 минут 14 сентября 2020 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вернулся к месту своего проживания расположенному по адресу: <адрес>, где обнаружил и взял из женской сумки <данные изъяты> СЕВ, которая работает продавцом в указанном магазине, связку ключей от замков дверей помещения магазина «Обувной», расположенного по адресу: <...>. После этого продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 13 сентября 2020 года по 09 часов 00 минут 14 сентября 2020 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, подошел к входной двери магазина «Обувной», расположенного по адресу: <...> где имеющемся у него комплектом ключей открыл замок входной двери магазина. После чего ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, имеющемся у него комплектом ключей открыл замок второй входной двери магазина, тем самым получив беспрепятственный доступ в помещение магазина «Обувной». Далее ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 13 сентября 2020 года по 09 часов 00 минут 14 сентября 2020 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, через открытую таким образом дверь незаконно проник в помещение магазина «Обувной», где возле кассы обнаружил денежные средства в сумме 9950 рублей, принадлежащие ИП ФПА, которые взял, тем самым тайно похитил. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Он же, действуя единым преступным умыслом, в период времени с 18 часов 00 минут 13 сентября 2020 года по 09 часов 00 минут 14 сентября 2020 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вернулся в магазин «Обувной», расположенный по адресу: <...>, где имеющемся у него комплектом ключей открыл замки входных дверей магазина, тем самым получив беспрепятственный доступ в помещение магазина «Обувной» по вышеуказанному адресу. Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, через открытую таким образом дверь незаконно проник в помещение магазина «Обувной», где возле кассы обнаружил денежные средства в сумме 1150 рублей, принадлежащие ИП ФПА, которые взял, тем самым тайно похитил. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ИП ФПА причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 100 рублей. 24.09.2020 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину. Из постановления старшего следователя отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску ШВВ от 30.09.2020 года следует, что доказательствами подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ являются: заявление потерпевшего; протокол осмотра места происшествия от 14.09.2020 года; показания потерпевшего ФПА, показания свидетелей ВАА, МТВ, протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, протокол просмотра и прослушивания видеозаписи, протокол выемки, протокол осмотра предметов, вещественные доказательства, протокол явки с повинной ФИО1 и другие доказательства по делу в своей совокупности. Материалы уголовного дела вместе с постановлением старшего следователя ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ШВВ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа были направлены в Ленинский районный суд г.Смоленска. Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе подсудимого ФИО1, просившего прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; адвоката МТВ, просившую прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; изучив мнение потерпевшего ФПА, изложенное в письменном заявлении от 09.10.2020 года, о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела, а также с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ему разъяснен и понятен не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а, также учитывая, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не находится (л.д.148), УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.150), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд, Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 5 (пяти) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 3 000 (трех тысяч) рублей не позднее 30 числа каждого месяца. Штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей перечислить на л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, р/с <***>, БАНК - отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 46614001, КБК 18811603121010000140. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному-приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу: - денежные средства в сумме 850 рублей, находящиеся на хранении у ФПА, оставить по принадлежности ФПА; - диск с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья В.А.Поваренкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Поваренкова В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |