Постановление № 5-675/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-675/2018

Дело №5-675/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» июля 2018 года <...>

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Парасотченко А.С., потерпевших В.М.О., П.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, +++ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, являющегося <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 05 июля 2018 года, 06 июня 2018 года в 07 часов 50 минут ФИО1, нарушил п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), а именно: управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в пути следования по ул. Малахова от ул. Г.Титова в сторону пр. Космонавтов в г. Барнауле в районе дома №... по пр. Космонавтов не выполнил требование дорожных знаков 3.18.2 «Поворот налево запрещен», п. 2.4. «Уступите дорогу», вследствие чего при совершении поворота налево допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя В.М.О., который двигался по пр. Космонавтов по главной дороге от ул. Попова в сторону пр. Ленина в г. Барнауле. От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Б.А.В. и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя П.Е.В., движущихся во встречном направлении. В результате ДТП водитель В.М.О. +++ года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № ... от 21.06.2018 причинили средней тяжести вред его здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил совершение ДТП при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Также указал, что одной из причин ДТП явилось нарушение ПДД водителем В.М.О..

Защитник Парасотченко А.С. ходатайствовал о назначении подзащитному минимального наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, указав, что лишение ФИО1 права управления транспортным средством негативно отразится на его имущественном положении, повлечет невозможность исполнения служебных и родительских обязанностей.

Потерпевший В.М.О. указал, что при изложенных выше обстоятельствах ехал на работу по пр. Космонавтов, при совершении перестроения не успел среагировать на приближение автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, который грубо нарушил ПДД. На строгом наказании ФИО1 не настаивал.

Потерпевший П.Е.В. пояснил, что при движении по пр. Космонавтов увидел двигающийся навстречу автомобиль <данные изъяты>, в результате столкновения с которым его автомобиль <данные изъяты> получил повреждения. Подтвердил ранее данные им объяснения.Также не настаивал на строгом наказании ФИО1

Потерпевший Б.В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Свидетель Б.А.В. подтвердил ранее данные им объяснения, уточнив, что движущиеся в направлении пр. Ленина автомобили в момент ДТП стояли, пропуская автомобиль <данные изъяты>, который в нарушение ПДД совершал маневр поворота налево.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" предписывает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Дорожный знак 3.18.2 "Поворот налево запрещен" вводит ограничение на движение в указанном направлении.

Из материалов дела следует, что 06 июня 2018 года в 07 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в пути следования по ул. Малахова от ул. Г.Титова в сторону пр. Космонавтов в г. Барнауле в районе дома №... по пр. Космонавтов не выполнил требование дорожного знака 3.18.2 «Поворот налево запрещен», п. 2.4. «Уступите дорогу», вследствие чего при совершении поворота налево допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя В.М.О., который двигался по пр. Космонавтов по главной дороге от ул. Попова в сторону пр. Ленина в г.Барнауле. От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя П.Е.В., движущихся во встречном направлении. В результате ДТП водитель В.М.О. получил телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 41); рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (л.д. 2-3); сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4-5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-10); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11); заключением эксперта №... (л.д. 25-26), письменными объяснениями участников и очевидцев дорожно-транспортного происшествия (л.д. 27-31), показаниями свидетеля ФИО2 в судебном заседании.

По заключению эксперта № ... у В.М.О. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>; которые образовались от действий тупых твердых или полужестких предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении нескольких движущихся легковых автомобилей; в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (так как для полной консолидации (сращения) данного перелома всегда требуется срок более 3-х недель); возникли за 6-9 суток до момента осмотра (13.06.2018), что подтверждается данными объективного осмотр, в том числе цветом кровоподтека, характером корочки на ссадине, данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть 06.06.2018г.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему В.М.О. средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому данное лицо виновно в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также позиция потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, признается повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи за содеянное, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения наказания. Оснований для назначения более строго наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.

Руководствуясь ст. ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцати тысяч рублей), который необходимо перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В. Яньшина