Постановление № 5-218/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-218/2019

Дело №5-218/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 30 июля 2019 года.

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Чепракова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес> кордон, проживающей по адресу: <адрес>, кВ.1, работающая по договору, ранее не подвергавшаяся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, гражданка РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 40 минут по адресу: <адрес>, в общем дворе <адрес>, ФИО1 подвергла избиению ФИО3, чем причинила телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что с соседкой ФИО3 сложились неприязненные отношения, проживает с отцом ФИО4, который является инвали<адрес> группы, плохо передвигается. Просила назначить наказание в виде штрафа, так как имеет возможность оплатить.

Потерпевшая ФИО3. пояснила, что с соседями ФИО1 и ее отцом ФИО4 сложились неприязненные отношения. ФИО1 подвергла ее избиению, при этом присутствовал ее отец ФИО4

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме признания вины правонарушителем, ее вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ББ №; рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Моршанский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования АА №; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объясненими ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП МО МВД РФ «Моршанский» ФИО6; рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Моршанский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой из ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» на имя ФИО3; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № у ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место следующие телесные повреждения: ссадины на правой щеке(2)и на нижнем веке правого глаза(1); кровоподтек на левой щеке(1), на передней поверхности грудной клетки слева(1).

Кровоподтеки образовались от ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, что подтверждается самим характером повреждений.

Ссадины образовались от касательного воздействия (трения) тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, что подтверждается самим характером повреждений.

Образование всех имеющихся телесных повреждений, учитывая их морфологические особенности, возможноДД.ММ.ГГГГ.

Имеющееся телесное повреждение не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются (в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР №н от 24.04.2008г.)

На обозрение в судебном заседании потерпевшей ФИО3 на телефоне LG Leon, IMEI №/№ были предъявлены три фотографии, на которых она снята после получения побоев.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельства дела. суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес> кордон, проживающей по адресу: <адрес>, кВ.1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей) со взысканием в доход соответствующего бюджета.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа УМВД России по Тамбовской области, ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68720000 р/с № <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской области, БИК 046850001, код плательщика- 18811690040046000140, наименование платежа - штраф ОВД, серия и номер постановления 68 ББ 941529, УИН 18880468190009415291.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В.Чепракова