Решение № 2А-282/2025 2А-282/2025~М-264/2025 М-264/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2А-282/2025




Административное дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 14 ноября 2025 года

Дмитриевский районный суд Курской области, в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием заместителя прокурора Дмитриевского района Курской области Фирсовой О.В.,

при секретаре Мазевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Дмитриевскому району Курской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение МВД России по Дмитриевскому району Курской области обратилось в Дмитриевский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, указывая, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в условиях опасного рецидива.

По постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 25 дней.

Находясь на свободе и отбывания неотбытое наказание ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевским районным судом <адрес> осужден к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ ФИО2 условно – досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенное по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дмитриевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3-х месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в исправительной колонии ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания по приговору Дмитриевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы на срок 9 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (жилища) в период времени с 22-00 ч. до 06-00 следующего дня, не посещать увеселительные учреждения (рестораны, кафе, бары), не менять место жительства и не выезжать за пределы того Муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, обязав два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл к избранному месту жительства и, зарегистрировавшись, стал проживать по адресу: <адрес>.

По сведениям Железногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> у ФИО1 срок исполнения наказания в виде ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива, которая погашается по правилам: п. «г», ч. 3, ст. 86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания и по правилам ч. 4 ст. 86 УК РФ, то есть судимость погашается –ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дмитриевского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашении судимости по приговору Дмитриевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Однако ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), за нарушение установленных судом ограничений в рамках административного надзора по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ). Характеризуется ФИО1 отрицательно. Просит установить ФИО1 дополнительное ограничение, в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца Отделения МВД России по <адрес> ФИО3 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В обращенном к суду заявлении исковые требования поддержал полностью, просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения признал. Просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Заместитель прокурора <адрес> Фирсова О.В. в заключении полагала административные исковые требования об установлении ФИО1 дополнительного ограничения, подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. №).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 25 дней на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Эти обстоятельства подтверждаются приговором суда, постановлением суда, требованием о судимости, справкой об освобождении (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Дмитриевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.№).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания по приговору Дмитриевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы на срок 9 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (жилища) в период времени с 22-00 ч. до 06-00 следующего дня, не посещать увеселительные учреждения (рестораны, кафе, бары), не менять место жительства и не выезжать за пределы того Муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, обязав два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. №). Эти обстоятельства подтверждаются приговором суда, постановлением суда, требованием о судимости, справкой об освобождении (л.д. №).

Согласно сообщению Железногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения наказания в виде ограничения свободы ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ решением Дмитриевского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашении судимости по приговору Дмитриевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования «Дмитриевский муниципальный район» <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом.

Согласно копиям постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; за нарушение установленных судом ограничений в рамках административного надзора: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания (л.д. №). Постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Характеризуется ФИО1 отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет источника постоянного дохода, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете под административным надзором в Отделении МВД России по <адрес>, беседы профилактического характера, неоднократно проводившиеся с ним в целях недопущения совершения административных правонарушений, не принесли должных результатов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного и с учетом представленных сведений об образе жизни и поведении ФИО1, суд находит правильным удовлетворить административное исковое заявление и установить ФИО1 дополнительное ограничение, в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, установить дополнительное ограничение:

в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья О.В. Мацько



Суд:

Дмитриевский районный суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение Министерства внутренних дел Росийской Федерации по Дмитриевскому району (подробнее)

Судьи дела:

Мацько Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ