Постановление № 5-89/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-89/2019Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 05 апреля 2019 года <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Мангилев С.С. при секретаре - Корольковой М.Н., старшего инспектора отделения по работе с ИГ и ЛБГ отдела по вопросам миграции Отдела полиции Ленинский УМВД России по <адрес> ШИС, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, неработающего, определённого места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на территории Российской Федерации в <адрес> с нарушением режима пребывания, при отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, чем нарушил требования пункта 2 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 2 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным Законом № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Как видно из материалов дела, данные требования Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» КИХ были нарушены, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; - объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в котором ФИО1 указал, что является гражданином Республики Узбекистан, приехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на территории Российской Федерации в <адрес> с нарушением режима пребывания, при отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, проживает на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. В судебном заседании инспектор ШИС ходатайство о выдворении иностранного гражданина поддержал, просит принять решение об административном выдворении ФИО1 в форме принудительного выдворения, поместить ФИО1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, поскольку ФИО1 находится на территории Российской Федерации без документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, не имеет определённого места жительства, то есть незаконно, пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации. Считает, что ФИО1 может скрыться, чем воспрепятствовать его выдворению за пределы Российской Федерации. Исследовав доказательства в их совокупности, а так же заслушав пояснения ФИО1 в суде, который пояснил, что в настоящее время проживает в <адрес> без регистрации, без документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, родственников на территории Российской Федерации не имеет, суд считает, что вина ФИО1 доказана. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации. Учитывая указанные обстоятельства, а так же личность ФИО1, который не имеет постоянного источника доходов, пренебрегает установленным порядком регистрации иностранных граждан, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Кроме того, принимая во внимание, что ФИО1 по его словам не имеет возможности самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, кроме того, не имеет постоянного источника доходов, суд считает, что ходатайство начальника отдела по вопросам миграции Отдела полиции Ленинский УМВД России по <адрес> ДАВ о содержании ФИО1 до исполнения постановления суда в специальном учреждение - Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием до исполнения наказания в виде административного выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. Поместить ФИО1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> для последующего принудительного выдворения. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК РФ по <адрес> (Управление МВД России по <адрес> ОП Ленинский, л/с <***>) ИНН <***> КПП 745301001 Номер счета получателя платежа: 40№ (УФК по <адрес>, Отдел полиции Ленинский УМВД России по <адрес>, л/с <***>) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 047501001 Код бюджетной классификации: 18№ УИН:10475016020085№ ОКТМО 75701000 Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>. Судья подпись С.С. Мангилев Копия верна. Судья С.С. Мангилев Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мангилев С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 1 июня 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 25 мая 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |