Решение № 2-1119/2016 2-24/2017 2-24/2017(2-1119/2016;)~М-1041/2016 М-1041/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-1119/2016

№ 2-24/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бешлиу <данные изъяты>, Бешлиу <данные изъяты> к Администрации Малоорловского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и пояснила, что их отцу ФИО3 была передана в собственность квартира в 2-х квартирном доме, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. В регистрационном удостоверении ошибочно указана не квартира, а 1/2 доля. При жизни отец не успел зарегистрировать за собой право собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. В данной квартире остались проживать ФИО7 – мать истиц и истицы. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать. При жизни она не успела зарегистрировать за собой право собственности на квартиру. Истицы вступили во владение и управление наследуемым имуществом. ФИО1 и ФИО2 подали заявление о принятии наследства в нотариальную контору. За ними зарегистрировано право собственности на земельный участок, но зарегистрировать право собственности на квартиру не представляется возможным.

С учетом изложенного, просят признать за Бешлиу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности в квартире № 1 общей площадью 37,8 кв. метров, в том числе жилой 20,8 кв. метров, литеры А, а, а3, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Признать за Бешлиу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности в квартире № 1 общей площадью 37,8 кв. метров, в том числе жилой 20,8 кв. метров, литеры А, а, а3, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представить ответчика – Администрации Малоорловского сельского поселения Ростовской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела Администрация уведомлена надлежащим образом. В суд поступило заявление главы поселения ФИО4, согласно которому Администрация Малоорловского сельского поселения возражений не имеет, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав обстоятельства дела и заявление ответчиков, суд пришел к выводу о следующем.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.551 ГК РФ государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что согласно письму нотариуса Мартыновского нотариального округа ФИО9 от 10.01.2017 года, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыто наследственное дело, заявление на принятие наследства подали: ФИО2, ФИО1

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 и ФИО2 зарегистрирована общая долевая собственность по 1/2 доли за каждым на земельный участок площадью 1159 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, информация о зарегистрированных правах на жилой помещение, расположенное по адресу: <адрес> отсутствует. Из регистрационного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в 2-х квартирном доме, по <адрес>.

Имеется технический паспорт на 2-х квартирный жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, дата обследования объекта учета 02.07.2015 года.

Согласно свидетельствам о рождении: № № на имя ФИО1, № № на имя ФИО2, в графе отец значится ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что вины истиц в том, что их отец при жизни не оформил в установленном порядке право собственности на квартиру, нет.

В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что поскольку у умершего ФИО3 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на квартиру, что судом до истечения срока принятия наследства не рассматривались требования истиц, как наследников, о включении квартиры в состав наследства после смерти отца, требования истиц о признании за ними права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бешлиу <данные изъяты>, Бешлиу <данные изъяты> к Администрации Малоорловского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Бешлиу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности в квартире № 1 общей площадью 37,8 кв. метров, в том числе жилой 20,8 кв. метров, литеры А, а, а3, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за Бешлиу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности в квартире № 1 общей площадью 37,8 кв. метров, в том числе жилой 20,8 кв. метров, литеры А, а, а3, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 20.01.2017 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.01.2017г.

Председательствующий Д.Г. Шевцов