Решение № 2-5083/2024 2-5083/2024~М-3717/2024 М-3717/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-5083/2024

Дело №2-5083/2024

50RS0035-01-2024-005715-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Волковой А.В.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Алияр кызы к ФИО3 Неймат оглы о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 кызы обратилась в суд с иском к ФИО3 расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Новомосковском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 17 747рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией и до совершеннолетия. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком зарегистрирован брак. Брачные отношения прекращены и общее хозяйство не ведется с октября 2023года, дальнейшее примирение невозможно. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ребенок проживает с ней, ответчик материальную помощь на содержание дочери не оказывает.

Истец – ФИО2 кызы, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – ФИО3 оглы, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 кызы и ФИО3 оглы зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Новомосковском отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № (л.д.7).

От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18).

В судебном заседании истец пояснила, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены с октября 2023 года, дальнейшее примирение и восстановление семьи невозможно.

Возражений от ответчика против расторжения брака в суд не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет данные требования, и расторгает брак между истцом и ответчиком.

В силу ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей..

С учетом вышеизложенного, и учитывая, что ФИО3 оглы уклоняется от содержания ребенка, суд взыскивает с него в пользу ФИО2 Алияры кызы алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере № рублей, что соответствует размеру одного прожиточного минимума для детей, проживающих на территории <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией и до совершеннолетия ребенка. Со стороны ответчика доказательств, что он не имеет возможности оплачивать алименты в данном размере не представлено.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть брак между ФИО2 Алияр кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 Неймата оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Новомосковском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №.

Взыскать с ФИО3 Неймата оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджанская ССР, в пользу ФИО2 Алияр кызы, № рождения, алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере № рублей, что соответствует размеру одного прожиточного минимума для детей, проживающих на территории <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией и до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Председательствующий подпись А.В. Волкова