Решение № 2-1177/2020 2-1177/2020~М-668/2020 М-668/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1177/2020

Дело № 2-1177/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

с участием прокурора Зрайченко Р.А.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 13 июля 2020 года дело по исковому заявлению Задиряка **** к ФИО2 **** о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указала, что 23 ноября 2019 года ответчик причинил ей телесные повреждения, что подтверждается справкой первичного осмотра, обратившегося за медицинской помощью. В результате причиненных повреждений истец находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Коми республиканская клиническая больница» в период с 26.11.2019 года по 10.12.2019. В производстве Печорского городского суда Республики Коми находится уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления по **** УК РФ. В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинены телесные повреждения, а именно: сочетанная ****. В ходе стационарного лечения истцу проведены операции: **** – ****, 03.12.2019 – ****. Кроме этого, ответчик выбил истцу передний зуб, что приводит к нравственным страданиям, поскольку лишил возможности спокойно разговаривать с людьми и улыбаться. В результате причиненных телесных повреждений истец испытывала сильную физическую боль и нравственные страдания, была лишена возможности нормально жить, дышать, есть, спать, не могла видеть своих детей, обеспечивать их. В результате нетрудоспособности истцу пришлось занимать деньги, чтобы прокормить детей. Истец указывает, что ответчик выплатил ей денежные средства в размере **** рублей, однако, указанная сумма не возмещает в полной мере понесенные нравственные и физические страдания. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда за причиненные телесные повреждения и нравственные страдания **** рублей.

Истец в судебном заседании требования уточнила, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме **** рублей.

Ответчик в судебном заседании уточненные требования истца признал частично в сумме **** рублей.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению частично требования истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №..., приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании было установлено:

Приговором Печорского городского суда Республики Коми от 19 марта 2020 года Панов ****, **.**.** года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного **** УК РФ и ему назначено наказание в виде **** Приговор вступил в законную силу.

Из приговора суда следует, что в период времени с 22 часов 00 минут 16 ноября 2019г. до 04 часов 00 минут 17 ноября 2019г., ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ****, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес руками и ногами не менее восемнадцати ударов по лицу, голове и телу ФИО1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде: **** которые по признаку опасности для жизни и здоровья квалифицируются как тяжкий вред здоровью, а также **** которые в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья более 21-го дня квалифицируются как средний вред здоровью.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исходя из исследованных доказательств, учитывая тяжесть и характер причиненных истцу повреждений, необходимость длительного лечения и восстановления здоровья истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере **** руб. При этом суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком истцу ранее были выплачены денежные средства в размере **** руб. в качестве возмещения причиненного ущерба.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** рублей (ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 **** в пользу Задиряка **** компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 **** в доход муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.Г. Порохина