Решение № 2А-1313/2019 2А-1313/2019~М-994/2019 М-994/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-1313/2019

Дело № 2а-1313/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Смотряевой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по налогам и пени, в том числе: пени на налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 1889,82 руб., штраф в размере 15750 руб. В обоснование иска указано, что налогоплательщиком ФИО1 не исполнены требования от 21.08.2018 г. №, от 12.09.2018 г. №, от 17.10.2018 г. №, от 16.12.2018 г. №, от 19.12.2018 г. № об уплате налогов и пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области – ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал возникновение у него задолженности по уплате на налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, и обязанности по уплате штрафа ввиду неправильного им оформления налоговой декларации. Однако указан на то, что с него производились удержания по судебному приказу о взыскании штрафа до его отмены.

Суд, изучив материалы административного дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации (в статье 57) устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В силу абзаца второго ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (в течение шести месяцев со дня представления иностранной организацией, состоящей на учете в налоговом органе в соответствии с п. 4.6 ст. 83 настоящего Кодекса, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость), если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, решением № заместителя начальника инспекции Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области на основании акта камеральной налоговой проверки № от 16.07.2018 года налогоплательщик ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ, а именно к уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 35750 руб.

Из указанного решения следует, что 02.06.2017 года ФИО1 была представлена первичная «Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ)» за 2016 год, где сумма налога к уплате по декларации была указана – 0 руб. Данная декларация была представлена им несвоевременно. 03.04.2018 года им была представлена уточненная «Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ)» за 2016 год, где была указана сумма налога к уплате по декларации – 178750 руб. Данная налоговая декларация была представлена в связи с тем, что налогоплательщик увеличил налоговую базу на сумму 1375000 руб., тем самым увеличил сумму налога, подлежащего к уплате первичной налоговой декларации, на 178750 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 100 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

Как следует из материалов дела, на вышеуказанный акт ФИО1 возражения представлены не были.

Также письмом от 27.06.2018 года Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области уведомила ФИО1 о месте и времени рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки.

На основании принятого решения ФИО1 было направлено требование № от 21.08.2018 г. об уплате пени за период с 14.08.2018 года по 20.08.2018 года на сумму 302,39 руб. в срок до 10.09.2018 года, № от 12.09.2018 г. об уплате пени за период с 21.08.2018 года по 11.09.2018 года на сумму 935,86 руб. в срок до 02.10.2018 года, № от 17.10.2018 г. об уплате штрафа в размере 35750 руб., № от 16.12.2018 г. об уплате пени за период с 16.11.2018 года по 15.12.2018 года на сумму 651,57 руб.

В связи с не исполнением требований в установленный законом срок, МИФНС №17 по Челябинской области было подано заявление о выдаче судебного приказа. 07.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Магнитогорска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам, который на основании заявления ФИО1 был отменен 26.02.2018 года.

22.05.2019 года Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени в шестимесячный срок обращения в суд, предусмотренный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из представленной в материалы дела налоговым органом карточки «расчета с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) налогоплательщика ФИО1 следует, что поступали денежные суммы в счет оплаты задолженности по налогу и штрафу, задолженность по оплате штрафа на 19.08.2019 года составляет 15750 руб.

Суд полагает, что решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения от 04.09.2018 года принято обоснованно.

Судом проверен расчет недоимки по налогу, представленный административным истцом и признан верным.

Согласно п. п. 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку суд находит доказанным административным истцом факт ненадлежащего исполнения обязанности ответчиком по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученными физическими лицами в соответствии со ст. 218 НК РФ в предусмотренные законом сроки, следовательно, ему правомерно начислены пени в сумме 1889,82 руб., а также штраф в размере 15750 руб.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ: пени за период с 14.08.2018 года по 15.12.2018 года в размере 1889,82 руб., штраф в размере 15750 руб., всего 17639,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ: пени за период с 14.08.2018 года по 15.12.2018 года в размере 1889 рублей 82 копейки, штраф в размере 15750 рублей, всего 17639 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 27 августа 2019 года.

Председательствующий: