Постановление № 5-60/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-60/2019

Дело № 5-60/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2019 г. с. Борогонцы

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Ширяева М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, в присутствии старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Алданскому району ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 30 мин. гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> на лестничной клетке четвертого этажа дома по адресу <адрес>, справил нужду, мешал свободному проходу жильцов, дергал за ручки дверей квартиры, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав пояснения ФИО1, старшего участкового уполномоченного полиции, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что в 20 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, на лестничной клетке четвертого этажа дома по адресу <адрес>, справил нужду, мешал свободному проходу жильцов, дергал за ручки дверей квартиры, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно объяснениями ФИО4, ФИО5, согласно которым ФИО1, дергал за ручки дверей, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении №.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Согласно материалам, характеризующим личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 <данные изъяты> за текущий год неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение административных правонарушений в течение 1 года.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.

Препятствий, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения административного ареста судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 17 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п М.Г. Ширяева